阿誠（化名）與其前妻小花（化名）離婚後，半年內接獲小花來電稱產下一子，依法律推定該子應是阿誠親生，並請求協助辦理戶口和同意從母姓。不過小花之後發現兒子的親生父親是另一名男子阿華（化名）所生，氣得阿誠提告要求小花和阿華連帶賠償120萬元。
根據判決書指出，阿誠指控小花在婚姻存續期間，就和阿華發生性行為還懷孕生小孩，侵害配偶權，而且阿華還在彼此離婚時，擔任見證人，分明是故意破壞其婚姻，造成他精神上莫大的痛苦。
小花則辯稱兩人本來是同事，有一次聚會喝太多才發生性關係，而導致懷孕，阿華當時不知道小花有老公，雙方都否認故意或過失侵害阿誠的配偶權。
小花進一步辯稱，她和阿誠長期不合，兩人相處如同分居，難以認定其行為破壞了「夫妻共同生活之圓滿安全與幸福法益」。她認為，婚姻法益的維護應建立在雙方的努力與承諾，阿誠將婚姻破裂的原因全歸責於她和阿華，顯然不夠公允。
然而，阿誠憤而提告，要求小萱與阿華連帶賠償120萬元。法官根據阿誠的證據，證明小花確實侵害配偶權，且情節重大，因此，判決小花需賠償阿誠精神慰撫金60萬元，至於對阿華的賠償要求，因無充分證據支持，判免賠。
◤日本旅遊必買清單◢
