「彈劾失職警察！」監察院外24日上午出現一對父子舉牌抗議，他們遠從雲林北上，哭訴家人遭遇死亡車禍，警察卻不蒐證，片面相信肇事者說詞，認為司法無法還他們公道，只好到監察院陳情，由於臨時北上太倉促，前一晚還睡在台北車站，醒來後立刻抱一大袋資料到監察院。
這起車禍發生在7月14號傍晚5點多，死者是一名60歲婦人，當時騎腳踏車，從食品加工廠下班要回家，卻遭到後方一名19歲騎士撞上，人噴飛撞到水溝，頭部重創當場死亡。家屬控訴從監視器畫面來看，騎士騎在路肩，不時壓著白線飆車，車速至少120公里，肇事者卻說自己是在車道內撞擊，而警方和車禍事故鑑定會都採信他的說法。
為了還原真相，家屬花了一個月時間，挨家挨戶調監視器，還找到當時的目擊證人，但鑑定委員不看監視器，也質疑目擊證人的說詞不準。家屬要求員警仔細調查，最後被轟出警局，他們指控警方不積極，向督察室檢舉都無效，更無法接受的是肇事者的態度，目擊證人表示當場聽見騎士說「我經常撞人」，在調解會上甚至雙手一攤說沒錢賠，案發後看不出無悔意。
死者今年11月就要退休，平常休假喜歡和先生出去郊遊，兒子原以為父母能白頭偕老，退休後環島旅遊，現在已經是無法實現的願望。死者丈夫感嘆，結婚40年，每天晚上都會跟老伴聊天，現在變他獨自一人，少了說話的對象，不甘一條寶貴性命就這樣沒了，即使身心俱疲，還是抱著一絲希望到監察院，希望他們的心聲能被聽見。對此雲林斗六分局回應，目擊者部分依規定完成警詢筆錄，警方於事故現場就刮地痕繪製現場圖並蒐證相關證據，因撞擊現場未有影像畫面，致警方無法推測撞擊點位置。全案警方皆依A1交通事故處理流程處理，經蒐集相關跡證及調閱監視畫面後，依法移請雲林地檢署偵辦。
◤日本旅遊必買清單◢
