去年八月，高雄某超跑改裝廠一名擔任行銷的陳姓員工，依照主管指示為一輛價值千萬的保時捷GT3跑車進行試車，未料，行經高雄仁武區義大二路時，車輛失控打滑不慎自撞山壁，事後車廠向陳男求償327萬元，不過該案經法院審理後，法官認為陳男遵從主管指示試車，因此判免賠。
根據判決書內容指出，陳姓男子任職於高雄某超跑改裝廠的行銷部門，去年8月18日他開著公司改裝好的保時捷911GT3載著郭姓同事外出試車，未料行經仁武區義大二路時，車輛打滑不慎失控自撞山壁並跌入水溝受損。
更多新聞：保時捷聚集警局 只為見他一面幫送餐點
據了解，保時捷GT3在2023年的價格，據官網顯示定價大約為1028萬多元。事故後該台保時捷車身毀損嚴重，光是維修費就高達227萬餘元，對此改裝廠認為，陳男非試駕部門員工，也沒有受過專業試駕訓練，憤而向他求償維修費227萬及車輛減損費100萬共327萬餘元。
經法院審理，陳男辯稱，公司試車是由研發部經理指揮不特定的同仁隨機進行，包含試車時機、天候、路線也均是由經理決定。而事故發生時陳男喊冤，自己是正常駕駛，沒有重踩油門，因為天雨路滑，車輛會滑行出去，主張自己並無過失。
而法官也勘驗公司內部的事故檢討報告發現，事故當天陳男確實是受莊姓經理指示，事後莊姓經理也在會議中坦承「雨天讓陳男去試車是錯誤的決策」、「讓陳男試駕的原因是因為陳男開GT3的次數比較多」等。
更多新聞：像極了車展！保時捷9億打造4538坪旗艦店 經典車款陳列
另位根據警方筆錄內容指出，陳男（約31歲）駕駛藍色保時捷行經仁武區義大二路時，時速約60公里，因下雨打滑失控右偏，不慎自撞山壁，現場無人受傷。
最終法官根據公司會議內容及警方車禍筆錄，認定陳男會在雨天試車是依據主管指示，不能將損失歸責於他，因此判陳男免賠但全案仍可上訴。
◤Blueseeds永續生活◢
