新北市一名車行老闆指控，旗下非專賣店的車行，因為賣其他品牌機車，害得專賣店被北區管理單位「封殺」，不僅招牌被拆，支援調貨的同行還因此被開罰五萬，質疑是否違反公平交易法，對此，北區管理公司回應，已經跟車行解約，因供應不及，沒有餘力跟義務供貨，剩下交由律師處理。
車行老闆：「他拆招牌是我們非營業時間，我開店的時候欸怎麼招牌都不見了，我很質疑然後直接打給我們的上頭經銷商，他說你們都沒通知你嗎？那我就去跟警察報案，然後報竊盜跟毀損，我們經銷商就說好啊，你可以去報啊。」
老闆旗下有四間車行1間是專賣店，另外3間有賣其他品牌機車，老闆指控其中一間非專賣店，是朋友獨資創立使用不同貨源，被總經銷商認為加入其他品牌陣營才會爆發糾紛。
車行老闆：「他說我們其他非專銷店，都一定要跟他們的人買拿車，固定一個人拿車，但是我覺得不合情不合理啊，我們其他的店我們是自由選擇的，怎麼可以限制我們，結果他把我封鎖不讓我們購買任何車子，只要購買他們經銷商就會被扣錢。」
總經銷商也發出公文禁止提車商供貨，老闆將近半年多賣不到車，曾跟提車商調貨，對方就因此被罰五萬元，這也是委任律師質疑重點，畢竟跟非專賣店沒簽約違約問題存在嗎？
委任律師：「如果是這樣的話，確實是有可能違反，公平交易法第20條第1項第2款跟第5款的情況。」
對此北區管理公司回應已跟車行解約，因供應不及沒有餘力義務供貨，剩下交由律師處理，總公司則說，並沒有限制管理公司供貨，車行是否能爭取直接跟最上游直接取貨，避免糾紛，就看雙方有沒有共識。
◤日本旅遊必買清單◢
