苗栗縣有名鄭姓女子，2016年間與邱姓男子交往，兩人交往期間，鄭女將轎車借給邱男，不料分手後，2021年鄭女才發現邱男拖欠多筆交通罰緩，且金額高達27萬8219元，鄭女通知對方繳清罰鍰，邱男置之不理，去（2022）年鄭女先繳清罰緩，並對邱男提出告訴。
苗栗地檢署認為，車輛確實為鄭女借給邱男使用，因此予以不起訴處分；儘管鄭女提告侵占罪敗訴，仍證實車輛是邱男在使用，她再提起民事訴訟，要求邱男返還交通罰鍰27萬8219元。
法官根據警方受理案件證明單、苗栗地檢署刑事傳票影本、交通罰鍰查詢明細、苗栗監理站公文等資料，加上邱男屢傳未到，亦未提出書狀聲明，足認鄭女主張為真。
法官認為，邱男無任何法律上原因，而有免於繳納交通罰款之利益，並導致鄭女受到金額損害，因此鄭女請求邱男返還27萬8219元，於法有據，應予准許。
◤人氣精選文◢
