軍檢偵辦洪仲丘命案，昨天依串證之虞，收押陸軍副旅長何江忠上校，而他被指控犯下涉嫌妨礙自由，以及陸海空軍刑法中的「不應懲罰而懲罰罪」，最重可處1年以下有期徒刑，有律師質疑，軍檢是否縱放，因為洪仲丘明明死了，應該採用凌虐部屬罪致死罪才對，最重可處無期徒刑；另外曾經幫江國慶家屬，跟軍方打官司的律師黃達元也說，軍方過去辦案草率，不是刑求逼供，就是弄丟證物，導致江國慶冤死，許榮洲二審無罪，真兇逍遙法外，就怕這一次，軍方又錯放兇手。
17年前，空軍作戰司令部五歲女童，遭人性侵殺害，義務役士兵江國慶因為被人檢舉，關入禁閉室，強迫看女童遺體解剖錄影帶，軍方甚至設靈堂，恐嚇電擊，逼他自白殺人犯罪，江國慶槍決冤死後，真相慢慢浮出來，包括，女童DNA鑑定，跟江國慶不符，歹徒使用凶器，跟自白傷口不吻合，現場沾血的衛生紙，也被汙染，還有最關鍵的血掌紋，窗戶木條遺失了，導致全案，沒有直接關鍵證據，江國慶枉死，許榮洲二審也無罪開釋，真兇逍遙法外，跟軍方交手過的律師希望，這回洪仲丘案，別再重蹈覆轍。
江國慶案律師黃達元：「跟江國慶案比喔，看不出軍方有多大的進步，現在說消失的影帶不見了，那不見的原因這個可以再追查，像江國慶案一開始也是，什麼都沒有啦，但是經過監察院的調查，最後還是有找出一些東西出來。」
洪仲丘案爆發後，家屬質疑軍方保全證據，效率太低，到現在才收押副旅長何江忠，雖然引用兩個刑法，「職權妨害自由」、「職權強制」，沒有太大問題，陸海空軍刑法部分，引用第45條，不應懲罰而懲罰，最重才判處1年以下徒刑，但明明洪仲丘都死了，是不是應該採用凌虐部屬罪致死，可處無期徒刑，比較恰當。江國慶案律師黃達元：「這個罪我們到現在為止，沒有看到軍事檢察官，有引用這個條文，這個是我們覺得，感覺比較大落差的一個地方。」
律師指出，軍法系統，過去比較封閉，偏偏現役軍人的管轄權，又都在他們手上，就怕到時候重重起訴，又輕輕放下，讓家屬難以服氣。
◤日本旅遊必買清單◢
