高雄一名張姓飼主今年2月到寵物店花3萬2000元買下一隻博美幼犬，未料狗狗帶回家才養3個月就不明原因生病死亡，對此，張女認為寵物店賣病狗給她怒告寵物店詐欺。不過高雄地檢署審酌雙方買賣契約，認定寵物店已承擔風險無責，以偵結後處分不起訴。
更多新聞：北漂男養2狗1鳥 「不給吃、排泄物不清」關籠餓死遭判刑
據了解，今年2月張女在男友的陪同下，來到高雄三民區某寵物店花了3萬2000元買了一隻博美幼犬，雙方也簽訂了買賣合約，不過張女將狗狗回家後，養不到3個月，狗狗就開始出現嘔吐、腹瀉等症狀最終過世。針對狗狗不明原因死亡，張女懷疑是寵物店刻意欺瞞、賣她健康有問題的小狗，並怒告寵物店詐欺。
不過寵物店也喊冤，當時狗狗交給張女時是健康的，同時也有詳細告知該博美狗的狀況， 另外購買時雙方買賣契約內有「24小內診斷出疾病可無條件換犬」的條款，都是雙方同意後才簽訂。
更多新聞：淨園農場遭爆不當照顧動物！暫停餵食體驗 高市開罰了
檢察官根據雙方簽定的買賣契約，認為雙方簽定的買賣契約，明定寵物店賣出的狗、只要在24小時被醫生檢查出罹患肺炎等疾病，即可無條件更換等價幼犬，認定寵物店已考量出售犬隻可能不健康，願意承擔風險。另外，動物的健康狀況變化本來就難以預測，張女與寵物店買賣時、均已確認狗狗沒什麼問題，認定寵物店無責，以偵結處分不起訴。
◤日本旅遊必買清單◢
