花蓮縣後備指揮部蕭姓少校動員官，因情纏蔡姓人妻而遭對方丈夫申訴妨害家庭，調查期間被發現蕭男不僅曾有「擅離職守」與蔡女約會，更被抓包擅用戰情電話熱線的行為，因此被陸軍解除召集；然而蕭男因不滿處分，遂行政訴訟主張、提告程序不合法，最終也獲最高行政法院認定「程序不合法」撤銷原處分，蕭男確定得以保留官職。
經新竹後指部審認行為屬實後，蕭男被記一大過、一小過、二申誡，同年考績評列丙上，隨後於2020年被評定不適合服現役，並報請國防部解除召集；面對上述處分，蕭男選擇提起行政訴訟主張，稱人評會會議紀錄有2個版本「程序不合法」，對此陸軍司令部表示，版本落差為承辦人張員未盡紀錄職責，強調絕無刻意偽造或是竄改的情況。
台北高等行政法院一審指出，僅管會議全程錄音，但因為時間已久已無留檔，因此在未能提供相關錄音檔、無從檢核對證的情況下，判決撤銷予以蕭男之原處分；對此軍方提出上訴後，最高行政法院認定「程序不合法」，最終維持原判確定，蕭男得以保留官職。
◤日本旅遊必買清單◢
