一名騎士日前在高雄遭到檢舉，違規跨越雙黃線，加上越線闖紅燈，不過分明是同時間同個地點，他卻收到兩張罰單，中間還間隔了好幾天，對此警方表示，兩項違規事實明確，不同態樣的違規情形，就可以依照不同法規開罰，因此這兩張紅單都成立，騎士得吞下2700元的罰鍰。
日前男子從台北南下高雄，租共享機車，上個月初在青年路和忠孝路，被錄影檢舉違規，明明是同一時間，同一地點，罰單卻分兩次寄罰單，5/2是檢舉不依規定駛入來車道罰900，過4天又再被檢舉闖紅燈，罰1800元。
TVBS記者林家意：「不到200公尺的路程，男子又是跨越雙黃線，又是超越停止線，不過連續遭到檢舉，兩張罰單卻在不同天收到，讓當事人質疑，這合理嗎？」
附近攤商：「也不可能這邊有車要來的時候，他故意(騎到)對向！還好啦！將就將就啦！將心比心啦！」
附近攤商：「他騎車的人也要注意啊！你被開罰單，是你自己的疏失嘛！他沒有遵守啊。」
時不時就看到有人逆向，越線闖紅燈，種種違規行為，其實在市場周圍時常發生，不過警方再度看了行車紀錄器畫面，確定違規事實明確，兩張紅單都照開。
苓雅分局交通組長徐志宏：「檢視影片違規事實無誤，兩案均符合道路交通管理處罰條例7-1條於7日內檢舉，舉發合乎規定。」
白車違停在公園人行道，以這個例子來看，違停是單一違規行為，就只能罰一次，即便有多位民眾檢舉，罰單也只有一張；但當事人在路口，不只跨越雙黃線，還闖紅燈，不同違規態樣，就可以多罰，只要民眾檢舉的是不同行為，一項違規事實，就開一張紅單，因此當事人不算冤枉，波麗士大人堅定立場，有違規就該罰。
◤Blueseeds永續生活◢
