前《黑澀會》成員大牙（周宜霈）日前在臉書發出3千字長文，指出自己在2012年7月，遭到「老闆陳先生」性騷擾，而黑人陳建州隨即由律師發出聲明駁斥控訴，稱惡意栽贓。對此，律師劉韋廷分析，以秦偉性侵案為例，妨害性自主案件往往沒有直接證據，但秦偉仍因3罪應被判7年8月，而大牙手中其實也握有3關鍵，若提告，黑人恐面對6個月以上、5年以下的有期徒刑。
更多新聞：女兒怎麼叫不醒...新北7月大女嬰睡到沒呼吸送醫亡
大牙在臉書寫下2012年7月18日凌晨「老闆陳先生」進到她在香港飯店的房間，「從背後環抱」還說「妳范范姐就很不愛這種事啊！」，甚至索吻「那你親我嘴巴一下我就走！」。大牙好不容易將黑人請走，接著化妝師朋友和閨密來到她房間，「我第一時間告訴他們兩個我剛剛發生的狀況」，且化妝師與閨密也聽見黑人打房間電話向大牙說「如果妳睡不著的話可以上來我房間，我房間比較大，還可以看dvd！」
更多新聞：快訊／汐止童餵藥案質譜儀確認「未檢出」 士林地檢署查無犯罪簽結
更多新聞：當自己阿公！海山暖警見翁失禁蹲路邊 清洗換衣護送回家
第三個關鍵則是昨（28）日發文同樣控訴陳建州的郭源元，劉韋廷分析這屬於「有其他第三人發生了類似的事情，加害人都是同一人，而且犯罪手法類似，都是在非同意的情形下擁抱。」儘管其他受害人不願意提告，但只要上法庭作證，則為「間接證據」，能提升告訴人控訴內容的可信度。
更多新聞：鑽孔機切斷小拇指！婦攜斷指衝派出所 員警鳴笛開道送醫
劉韋廷提出秦偉性侵案為例，2016年秦偉被多名女子指控，於2002年到2013年間犯下連續性侵案，秦偉僅承認發生性行為，否認「強制」，聲稱皆為合意，案經法院審理後，認定3人被害，其中一名被害人考量只有其單方陳述，最高院因此撤銷發回高院更審，不過更一審法官綜合卷內女子指訴、受創後的痛苦情緒反應，及她與秦偉在臉書私訊對話等證據，足以補強證據，認定秦偉犯行成立，最終3罪裁定應執行有期徒刑7年8月。
更多新聞：日頭赤炎炎玩水消暑！北市「雙溪水域」消防局列防溺重點
更多新聞：汐止文青哥又來了！誆「孩子住院」想騙餐點 當場被識破
對於二名女子控訴，陳建州第一時間也透過律師發出聲明，指稱大牙（周宜霈）臉書刊登貼文，內容全然不實，委請律師追究法律責任。強調自己絕對支持現今Metoo風氣，鼓勵受害人勇於為自己權益發聲，「但絕不容許發生藉此機會惡意抹黑、虛偽之惡意栽贓行為。」而郭源元部分，陳建州透過經紀人表示：「針對莫須有的指控，我們不再回應。」
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◤Blueseeds永續生活◢
