「雞排妹」鄭采勻18歲時曾為高雄元和雅醫美診所代言，日前卻在臉書發文指控對方整型失敗，還爆料該診所有不少糾紛。元和雅不滿提告妨害名譽不成，另求償民事賠償300萬元，一審判雞排妹應賠90萬元，高雄高分院今（14）日宣判，改判她勝訴定讞。
2020年12月，雞排妹在個人臉書發文寫下，「我的大腿做過兩次抽脂手術，因為18歲時在元和雅做壞了，導致得再找信任的醫美做第二次補救」，一週後又爆料，「男諮詢師會看女客和代言女星的術前裸照、陰道緊實術前照，一起笑一起討論」，對此元和雅認為她的發言嚴重影響其商譽，決定向她提告，並賠償300萬元。
元和雅診所指出，星雨公司為鄭采勻之演藝事業經紀公司，兩造在2012年3月21日締結肖像權發表合約書，約定由原告替鄭女施行醫美整型大腿環抽手術，她則應配合進行治療過程及成果照片之拍攝，且當提供肖像權見證供診所使用。
不過雞排妹則表示，簽合約時她仍為限制行為能力人，未獲法定代理人同意，不生效力，並說，手術後修復期結束，大腿仍有大面積的肉眼可視凹凸不平情況，指控均為事實，否認侵害元和雅商譽權。
經地院調查，簽約前鄭女已與星雨公司有經紀關係，和約書除她簽名，並有該公司印鑑，認定合約有效。且整形結果是美是醜，是個人主觀想法，一般人接受整形手術後，本來就可針對自身狀況及手術成果評論，雞排妹的言論也不是憑空捏造或惡意為之，也算替病患發聲、爭取權利，她的貼文更是可受公評的善意言論，不算加重誹謗。。
另，元和雅具有相當規模，又是有知名度的醫美診所，全國客戶眾多，對於整形技術和客戶隱私等議題，應屬可受公評之事，最後認定雞排妹罪嫌不足，處分不起訴，該案上訴至高雄高分檢後也遭駁回。
但元和雅不滿商譽受損，另提民事告訴，求償300萬元。一審法官認為，雞排妹確時已在寫真書上留下感謝醫美的言詞，事後又稱被醫美整壞，卻未能證明「整壞」的事實為真，仍應負侵權行為損害賠償責任，替網友發聲也是，雞排妹的言論確實害醫美商譽受損，判賠90萬元。經上訴高雄高分院，14日上午10點宣判，改判雞排妹免賠，且不得上訴。
◤日本旅遊必買清單◢
