廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

一聲「小胖子」鬧上法院!男童吃糖遭同學辱罵 判決出爐

編輯 黃潔文 報導
發佈時間:2022/08/07 12:00
最後更新時間:2022/08/07 12:00
一名國小男童因吃糖果,遭同學說是「小胖子」。(示意圖/shutterstock 達志影像)
一名國小男童因吃糖果,遭同學說是「小胖子」。(示意圖/shutterstock 達志影像)

禍從口出!1名國小男童因為同學吃糖果,而罵他是「豬」、「小胖子」,以及「吃糖果會蛀牙」等,導致同學心理受創,需看精神科治療。同學父母向男童及其父母求償診察費及無法工作之費用共6萬5155元;法官認為無證據證明男童是刻意辱罵同學,僅是用主觀意思表達吃糖會胖的事實,判他無罪,父母也免賠償。

國小男童因說同學是小胖子被告上法院。(示意圖/shutterstock達志影像)

 
判決書指出,桃園市1名就讀國小的王姓男童,於去(2021)年10月下課吃糖果時,遭朱姓男同學公然辱罵「豬」、「小胖子」,「吃糖果會蛀牙」等。王童表示心理受創,非常難過,導致王童父母須請假帶孩子去精神科就診,因此將朱童依「妨害名譽」、「侵害健康權」告上法院,並要求其父母賠償醫療費及未工作損失共6萬5155元。

更多新聞:好心被雷親!騎士熱心調停行車糾紛 1原因竟反挨告

王童父母曬出與老師的聊天紀錄截圖,以及性平會的調查報告當作證據。報告指出當時1名國小老師曾描述,王童吃了1顆糖果後,朱童罵他吃了糖果會變小胖子。

 
更多新聞:公車司機好無奈!2學生少投錢還不理 網直呼:姑息養奸

法院判決朱童無罪、朱童父母無須賠償。(示意圖/shutterstock 達志影像)

法官審理認為,無任何資料顯示朱童有直接辱罵王童「豬、小胖子」等語,朱童只是因王童「吃糖果」一事表達自己主觀意見,難以認定朱童是故意辱罵王童。且無法依王童主觀覺得受辱,便認為朱童的行為有妨害名譽及侵害健康權等。因此判朱童無罪,朱童父母無須賠償,王童父母需負擔訴訟費1000元,可上訴。 
 

◤人氣精選文◢

👉揭密!最愛背的包款會洩漏真實個性?

👉 小資守財不易!5大易破財行徑大公開

👉8大招財錢包色彩推薦!換上財運滾滾


#糖果#法院#國小#男童#父母

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1373

0.0883

0.2256