高雄左營一名計程車運將，去年6、7月，兩度在女子鞋子內偷塞活金魚，讓被害女子在不知情下，踩到嚇壞，案件判決結果出爐，法官依依照動保法拘役20天，但這結果，讓部分民眾覺得不合理，為何恐嚇部分不審理。
蕭姓男子2度犯案，說是喜歡看女生受到驚嚇的感覺，案件送到橋頭地院，第一次犯案除了違反動保法之外當事人提告毀損，但事後看在他初犯，願意給他機會，雙方和解撤告。沒想到第二次又犯案，這次挨告恐嚇，但法官認為單就踩到魚嚇到無法判定有恐嚇之意，因此恐嚇不成立，最後判男子因為違反動保法拘役20天。
民眾：「因為他這樣子，驚嚇人家就是恐嚇人家啊！人家心理會有一個陰影啊！」
民眾：「好像不太合理吧！(為什麼？)他就比較有點故意的感覺吧。」
民眾：「女生也是有受到驚嚇，等於有受到一些心理上的傷害，只有判動保法，對那個加害者，比較沒有一些懲罰之類的。」
嫌犯是他，43歲的蕭姓男子，還是名計程車司機，去年6月4日晚上10點多，在左營一家補習班偷放4、5隻金魚；同年7月13日晚上8點，又跑到左營一間家具行，在鞋子內藏了7隻活金魚，同手法兩度犯案，讓被害女子受到嚴重驚嚇，但卻只能透過民事提告求償。
律師張清雄：「在這個情感上會構成這個被害人的一個驚嚇，可是依照目前的社會通念，應該還沒達到所謂恐嚇的這樣的一個程度。」
只因為喜歡看女生被驚嚇，不止弄死金魚，還讓被害女子留下陰影，但法院判決結果，最後只依動保法判拘役，對他輕輕放下。
◤日本旅遊必買清單◢
