彰化一起14年前的竊盜案，只採集到一枚嫌疑人的指紋，過了這麼久，嫌疑人因涉及其他案件現身，檢方認為事發地偏僻，加上指紋位在門閂上，依竊盜罪將人起訴，不過法院卻認為指紋在屋外，罪證不足判無罪，讓屋主快氣炸。
被害屋主林先生：「法官都沒有辦法去想像說我整個屋子，連門都把我拆掉的那種場景就對了。」
屋主表示當年小偷打破窗戶，偷走2千元還有一扇鋁門，他發現後馬上報警，警方到場只有採集到陌生人的指紋，加上沒有監視器根本抓不到人，過了13年終於指紋匹配到涉及其他案件的嫌犯，檢方依重竊盜罪起訴，但法官卻判無罪。
彰化地檢署襄閱檢察官葉建成：「檢察官認為被告採到指紋的位置，距離馬路有相當遠的距離，不太可能是偶然去碰觸到的。」
檢察官認為事發地在山區非常偏僻，沒有人會特別經過，加上指紋是位在鐵門的門閂上，研判不容易留下指紋，所以認為嫌犯涉有重嫌才依竊盜罪起訴。
律師廖國竣：「如果要判他有竊盜罪，必須有相關的證據。」
而法官判無罪，有律師指出是合理判決，因為沒有關鍵性證據，加上指紋是出現在屋外沒有任何物證，可以證明嫌犯曾進到屋內偷竊，而嫌犯稱是到偏僻處要交易毒品，法院採信判無罪，地檢署跟法院看法不同，檢方全案再上訴遭駁回，無罪定讞，留了14年唯一線索的指紋沒用，偷竊案件成了懸案。
Blueseeds天然初萃精油
