台北縣一名許姓油漆工，不滿工頭跑到家裡把狗活活打死，控告對方毀損罪，但工頭出庭時否認打狗反咬油漆工人，擔心狗咬過愛滋病患會傳染一家人，才會虐狗栽贓，雙方各說各話，檢方最後認為沒有殺狗證據，對工頭處分不起訴。
鏡頭裡的小黑活蹦亂跳，還不時跑到主人面前撒嬌，許先生說，這是兒子去年用數位相機拍下的畫面，當時一家和樂融融，但沒多久王姓工頭跑進家裡毀了一切，9歲兒子目睹整個殘忍過程。
狗主人許姓油漆工：「(對方)就在陽台那邊，這樣子踹牠(小黑)啊，那時候我人不舒服躺在沙發，來不及救，有給他制止，但他不聽啊。」
小黑死了，兒子以淚洗面，許先生一狀告上法院，但王姓工頭否認打狗，還向檢方供稱小黑曾經咬過一名愛滋病患，懷疑油漆工人怕被傳染，自己把狗打死。狗主人許姓油漆工：「不是，不是，不可能啦，因為這個狗我養的，他(王姓工頭)沒有工錢讓我領，他還欠我2萬8410元。」
是誰打死小黑，令檢方頭痛，但油漆工人從頭到尾只出過一次庭，沒把話說清楚，檢方最後處分不起訴被告，不過醫生表示，愛滋病毒通常只對靈長類動物造成感染，就算狗咬過愛滋病患也應該沒事，雙方恐怕冤枉一條狗命。
◎畫面來源：家屬提供
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
