去年4月，台北市一名44歲的林姓男子，在防疫旅館隔離期間，上網花了426元購買防護衣，但他收到貨之後認為防護衣的品質不佳，沒有店家所說的「隔離病菌」效果。林男氣得上店家網頁評價留言「薄的跟紙一樣，真的很離譜」，甚至還謾罵「垃圾店家」，被徐姓業者提告妨害名譽，台北地方法院審理後依公然侮辱罪判罰林男4000元。
判決書指出，林姓男子在網頁留言評價防護衣「薄的跟紙一樣，真的很離譜，很垃圾的東西，任何標識都沒有」等，雖然言語尖酸，但商品品質可受公評，林男所做出的的具體評價，仍在合理評論範疇。但因為他沒有指出，在買賣交易過程中，店家的個人行為有何違反誠信之處，就留言「垃圾商家」，這部分並非合理評論。
而林男辯稱，收到貨之後有先留言給徐姓賣家，但對方都不處理，所以才會怒罵「垃圾店家」，而且他不是想要侮辱徐男，而是認為在疫情嚴重下，說出可受公評之事，為了防止大眾利益受到傷害。不過調查發現，林男確實有先傳「也太瞎了吧」、「一撕就破」等訊息給業者，還嗆聲「這400多你拿去買藥吃」，不到半小時，店家就回覆「你很誇張」、「有問題可以討論，你居然敢這樣公然罵人」，並沒有林男控訴都不處理的情形。
法官審理後認為，辱罵「垃圾商家」，卻是讓業者名譽與社會評價遭受貶損，而且被告否認犯行，也拒絕賠償告訴人提議以1萬元和解，衡量林姓男子犯罪手段、情節、前科素行後，依公然侮辱罪判林男罰金4000元。可上訴。
《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922。
→緊抓話題熱點，與你討論全球大小事！點我追蹤【TVBS Twitter】
→擠出小時間，看看大新奇！全新影音品牌上線囉，一起擠看看！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
