持續追蹤這名張姓男子，從2015年開始被指控尾隨學童借制服，但他沒攻擊傾向，還領有手冊，只是因為尾隨闖民宅，也留下前科，醫師說，男子可能藉由穿學校衣服，取得安全感，需要藥物或精神治療，由於尾隨不算違反刑法，大多以社維法處罰，依規定也不用通報社會局，而這似乎也成為社會安全網漏洞，沒人正視男子的行為，一再犯案！
兩年前在超商遭其他家長當面制止，他就是被指控騷擾學童的張姓男子，類似狀況已經不是第一次發生。
學童vs.張姓男子：「不想借，(後天會還給妳啊，同學)，但我們不方便借、不想借，(為什麼？因為妳後天、明天也不用穿到啊？)，但是我們不認識，我不想借。」
精神科醫師楊聰財：「小時候可能在某一種狀態之下，他有發現到，他跟這些衣物接觸，會讓他有種安全感跟紓壓的方法，所以當他長大以後，他有負面情緒或壓力感的時候，自然而然會產生這個念頭，想要去取得這些衣物。」
疑似沒有獲得妥善治療一再犯案，一般只有性侵，性騷和家暴案件，由法院判決確定後才會通報社會局，進行後續輔導，但張姓男子沒有做出傷人行為，多半是跟蹤尾隨，觸犯社維法，沒有刑責，因此不須向相關單位通報，。
新北市社會局家防中心主任許芝綺：「受害人的部分是未成年人，基於兒少保護立場，我們這邊會介入做服務，包含被害人的安全維護，他的權益維護，心理的協助部分。」
若被害人是兒童，警方會啟動兒少通報，讓相關單位輔導被害人，但加害人部分不須通報，高再犯風險形成社會安全網漏洞。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
