北市1名學生家長指控，兒子就讀國一時，遭到學校王姓女老師觸碰大腿，認為涉及性騷擾而向校方反映。學校討論決議後，記女老師1大過處分，王女不服提起行政訴訟。台北高等法院審理後，認定校方性平會和教師會考核決議合法沒問題，判決女老師敗訴。
法院判決指出，該起事件發生在2013年，該名國一男學生當時是從大陸轉學回台念書，王女則是在學校擔任專任教師兼任輔導教師。男學生父親檢舉，指稱王女在2013年2月至4月，期間對兒子進行個別輔導時對他性騷擾，王姓女老師伸手觸碰兒子的大腿。
校方接獲檢舉，隨即成立性平會展開調查；期間認定王女涉及性騷擾無誤，且認為她曾擔任過輔導教師和主任長達9年的時間，不應該出現這樣的行為，經考核會決議，記她1大過處分。
得知校方處置結果，王女喊冤表示，是男學生加油添醋，對方誣指她「碰到左邊睪丸」、「老師摟著他，手再摸他大腿內側」等行為，自己並沒這樣做，請求撤銷大過處分。且有學生指出，曾目擊王姓女老師對男學生有搭肩、拍背、摸腿等動作。且校方性評會調查報告指出，男學生對於王女的輔導很排斥，甚至還出現「一臉要哭的樣子」。
王女不服學校處置，憤而向法院提告，請求撤銷處分。台北高等行政法院審理後認為，學校性評會調查後確認屬實，送至教師考核會決議通過，予以王女1大過處分並無違法，因此判決女老師敗訴。
男學生家長則另外提出國賠申請，向女老師和校方要求賠償；家長主張孩子因為此事出現「創傷後壓力障礙症合併憂鬱情緒」等情況，高等法院判決校方賠償8萬元，最高法院撤銷發回更審，高院更一審期間雙方調解。
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權 請撥打113、110
◎勵馨基金會 台北市蒲公英諮商輔導中心專線02-2362-2400
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
性侵防範要點：
◎察覺對方有性侵意圖時，應冷靜設法離開現場，並立即求救；若遭限制行動，勿過
度刺激對方，千萬不要抵死反抗。
◎相信直覺！拒絕不舒服或不喜歡的肢體接觸。
◎睡覺或盥洗時，門窗要上鎖。
◎避免與有酒醉、吸毒、有暴力傾向或性犯罪前科的人獨處。
◎當對方出現你認為不妥的言行時，應立刻離開或制止。
◎如遭性侵，應立即報警與求助信任的人。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
法院判決指出，該起事件發生在2013年，該名國一男學生當時是從大陸轉學回台念書，王女則是在學校擔任專任教師兼任輔導教師。男學生父親檢舉，指稱王女在2013年2月至4月，期間對兒子進行個別輔導時對他性騷擾，王姓女老師伸手觸碰兒子的大腿。
校方接獲檢舉，隨即成立性平會展開調查；期間認定王女涉及性騷擾無誤，且認為她曾擔任過輔導教師和主任長達9年的時間，不應該出現這樣的行為，經考核會決議，記她1大過處分。
得知校方處置結果，王女喊冤表示，是男學生加油添醋，對方誣指她「碰到左邊睪丸」、「老師摟著他，手再摸他大腿內側」等行為，自己並沒這樣做，請求撤銷大過處分。且有學生指出，曾目擊王姓女老師對男學生有搭肩、拍背、摸腿等動作。且校方性評會調查報告指出，男學生對於王女的輔導很排斥，甚至還出現「一臉要哭的樣子」。
王女不服學校處置，憤而向法院提告，請求撤銷處分。台北高等行政法院審理後認為，學校性評會調查後確認屬實，送至教師考核會決議通過，予以王女1大過處分並無違法，因此判決女老師敗訴。
男學生家長則另外提出國賠申請，向女老師和校方要求賠償；家長主張孩子因為此事出現「創傷後壓力障礙症合併憂鬱情緒」等情況，高等法院判決校方賠償8萬元，最高法院撤銷發回更審，高院更一審期間雙方調解。
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權 請撥打113、110
◎勵馨基金會 台北市蒲公英諮商輔導中心專線02-2362-2400
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
性侵防範要點：
◎察覺對方有性侵意圖時，應冷靜設法離開現場，並立即求救；若遭限制行動，勿過
度刺激對方，千萬不要抵死反抗。
◎相信直覺！拒絕不舒服或不喜歡的肢體接觸。
◎睡覺或盥洗時，門窗要上鎖。
◎避免與有酒醉、吸毒、有暴力傾向或性犯罪前科的人獨處。
◎當對方出現你認為不妥的言行時，應立刻離開或制止。
◎如遭性侵，應立即報警與求助信任的人。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
