南方澳大橋塌負責檢測的健行科大,第一時間強調早就有提報告給港務公司,港務公司隨後反擊報告中並沒有提到鋼索鏽蝕,雙方說法明顯對不上,傳出設計橋樑的亞新工程副總也曾提出過鋼索鏽蝕,但交通部卻否認,讓橋塌原因調查變成羅生門。

但5年前幫忙檢測的健行科大教授,早一步接受訪問強調,105年當時就有發現鋼索腐蝕,也有提出報告。


傳出負責設計橋的亞新工程顧問公司副總謝震輝,也透過LINE群組向友人說,已向港務公司反映多次鋼索鏽蝕嚴重,但2日當天再次求證,謝震輝持續在會議中不願再做回應,而造橋的公司卻在建橋後就已經倒閉,原地址已經換成一家房仲公司,究竟是漏了檢測鋼索,還是哪單位螺絲鬆脫,恐怕形成羅生門。
最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!




