有多年歷史的著名飲食店「小南門福州傻瓜乾麵」，控告小南門傳統豆花業者的「小南門」商標圖侵犯商標權，提告求償6984萬元。智慧財產法院法官表示，兩者商標相似度高，易使消費者混淆，因此判豆花業者敗訴，須賠償127萬餘元，且不得繼續使用該商標。
小南門福州傻瓜乾麵業者指控，其商標是由舊城樓外型加上「小南門」3個字，而小南門傳統豆花的商標設計與他們極度相近，註冊時間也排在他們後面，聲稱販售商品為「豆花」，實際上卻有多項產品，不僅有各式飯麵、熱炒、餅類及餃類。明顯傷害其商標權，小南門福州傻瓜乾麵業者一氣之下才提告，並要求6984萬元的賠償。
小南門傳統豆花的業者則主張，豆花店經營時間已逾30年，是台灣著名的小吃代表廠商，多年來不曾聽說消費者將兩店家搞混，雙方所販售的商品也有極大差異，是具有獨立的商標識別度及信譽，並沒有侵犯到對方的任何權益。
法官審理後認為，舊城樓的圖案與小南門3個字都屬商標的一部份，兩者使用的商標設計相似，合併觀察後確實容易導致混淆。且因註冊時間是「小南門福州傻瓜乾麵」在先，判定豆花業者敗訴，須賠償127萬餘元，且不得繼續使用類似商標，全案仍可上訴。
實習編輯／陳沛錡
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
