這次花博爭議中，花卉植哉的採購價格，引起最大的質疑聲浪，因為花博採購金額，與民眾一般在市集所理解的價格，有一段不小的差距；儘管台北市政府多次澄清，「花博並非花市，價值不等於價格」，採購金額裡還包括6個月的養護保固，甚至重新翻種，並不能以單株價錢相提並論；但還是有議員提出質疑，同樣是市府局處採購同樣花種，也出現價差，研判是非專業的局處卻被分派植栽工程，遭到廠商或是顧問公司矇蔽，花博的花價爭議，【花博解剖台】系列報導為您深入分析。
台北市議員莊瑞雄：「我一直在查，馬蘭一株多少錢你有去問嗎？黃金金露花一株多少錢你有去問嗎？」
台北市議員：「為什麼我們市府還要花3百元去買這麼一株南美蟛蜞菊。」
民代天天爆料，整個夏季，街頭巷尾談的都是花。花市老闆：「姑婆芋、山蘇、草花、九層塔，最近在討論的都是那些啊。」
如數家珍的，不是銷路最好的招財樹，全是被點名，貴到天價的花博花種。
TVBS記者許甫：「每一塊土、每一株苗，都是打造花博不可或缺的因子，不過這些本身無辜的花草植物，它背後所代表的價值，卻成了這次花博最大的爭議點。」
花博植栽工人：「你看他的，看他的（汗衫），流汗最辛苦啊。」花博植栽工人：「一天啊，不知要流多少汗啊。」
基層植栽工人，直爽抱怨起工作，但他們付出的汗水，卻被眼花撩亂的花價爭議給掩蓋了，北市府自清，近200種花種，有4種高出市價15%，佔經費萬分之1，但這個數據馬上被挑戰，議員端出新生三館廣場的植栽；姑婆芋，新工處比花博和公園處的訂價貴6倍多，美女蕉也貴出1倍，市面常見的蝴蝶蘭，價差更逼近10倍。
台北市產發局長陳雄文：「因為不同的單位，他委託的是不同的顧問公司，這種（價格）起起落落的，跟你平時是不是有經常做他（花農）的主顧也有關係。」
莊瑞雄：「原先你不是業務單位，就算你委外去請了一些專業的單位來幫你執行，可是畢竟無從監督。」
所謂的外行，產發局包6億多，捷運局負責近4億都不是植栽專業單位，最懂花草的公園處反而排到老三，在新生高飽受質疑的新工處，要種1.35億，是不是真的局處沒種過花，就隨便亂花？或者被民間公司矇蔽？北市府強調各局處都有顧問公司，提供專業意見。
問題是新生高弊案，涉嫌溢價正是顧問公司，當尋常花草蛻變成藝術，塑造價值中，「價格」的基準點在哪？花價爭議裡，官方還得找出說服民眾的關鍵原因。
