台北市一名莊姓男子在房屋仲介公司工作，結婚10年並育有1女，卻在去年開始頻繁在外留宿，莊妻因為懷疑莊男可能偷吃，請徵信社幫忙調查，最後竟在莊男公司，當場發現他跟一名女同事全裸在床上，他還宣稱只是在洗澡，沒有發生關係，最後莊妻怒告2人通姦罪，卻因以無性交證據不起訴，但民事部分，法院認為莊妻配偶權的確被侵害，判定2人應賠償30萬元。
判決書指出，莊妻與莊男2008年結婚，婚後感情融洽，卻在去年時因為莊男頻繁外宿，她便開始懷疑莊男出軌，在去年10月某晚，她偕同徵信社人員來到莊男的公司，竟在聽見辦公室內傳嬌喘聲，當場破門而入便看到莊男跟劉女全裸躺在床上交疊，而劉女還被嚇到躲到角落縮起來，莊男則不斷揮手大喊「不要再拍了」，最後莊妻認為自己配偶權被侵害，造成她巨大精神痛苦，還因此罹患精神疾病，怒告2人通姦罪，並要求連帶民事賠償80萬元。
莊男與劉女宣稱，2人沒有交往，也沒發生關係，當天只是因為下雨，2人跑業務全身被淋濕，才不得已先回到公司辦公室洗澡，當時女方先進去洗澡，男方則是在外面脫衣服吹乾，剛好劉女洗完澡，正走出來要穿衣服時，就被莊妻和徵信社人員破門撞見，2人沒有在床上交疊，與莊妻指控不符，且求償金額過高，實在無力負擔，請求判決免判。
而法院認為，莊妻有照片為證，雖沒有2人交合的證據，不起訴通姦罪，但裸體共處一室是事實，這已經不是純朋友的互動，超過一般男女正常社交範圍，被雨淋濕換衣服的證詞不足以採證，因此認定莊男、劉女侵害莊妻配偶權，不過考量劉女離婚、育有1子，且無固定收入，判定需連帶賠償30萬元，可上訴。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
