醫療糾紛多，但往往走上訴訟這條路，就得耗上一年半載，而最後被判定真的有醫療疏失，卻僅佔不到3%浪費司法資源，因此衛福部提出「醫事爭議處理法」草案，未來醫療糾紛都得先「經過調解」，真的調解不成才能提民事訴訟。
心臟外科醫師李紹榕：「因為你為了一次出庭，你當天的一些手術什麼的，可能都不能排，對對方家屬最痛恨的是，他改變了我本來對醫病關係的熱誠。」
想起2011年的一場手術，病患因為術後併發症過世，心臟外科醫師李紹榕受到家屬質疑，控告他醫療疏失。
心臟外科醫師李紹榕：「你看他光告我就花了1年半，然後我再告他花了2年，然後我把一個案子乘以3倍，這樣全台灣的法官跟檢察官一定過勞！」
官司纏訟讓李醫師心力交瘁，但他沒有退讓，站出來反告家屬，不助長醫病關係的持續崩壞，但像這樣的官司一來一往，要出庭、請律師、蒐集資料就得耗上一年半載。根據衛福部統計，一年平均有600件醫療糾紛，80%的比率會進入刑事訴訟，一審定讞就得耗時3年，但最後卻不到3%被判醫療疏失，浪費司法資源！
現在衛福部要推「醫事爭議處理法」，未來醫療糾紛都得透過調解程序，時間縮短為3個月，調解不成才能提訴訟，不過有外界擔心，病患權益是否消失？
衛福部：「通常雙方認為，調解已經沒有辦法繼續下去，其實不用到3個月，只要堅持要提告那麼我們也不會限制。」
即使調解不成，最後還是回到司法途徑，醫爭法草案規範，地方衛生局應設立9到27人的調解委員會，非醫學專業委員得佔3分之1以上，調解以3個月為限，最多可以再延3個月。草案更包含三個面向，溝通、調解、和除錯機制，依床數不同設置關懷小組、或團體關懷家屬，再來進到調解程序時，就必須由醫界、法界、及第三方專家一起調解，醫院也必須有風險事件管控和通報機制，減少事件發生。
今年3月開始，13個縣市開始試辦，目前調處成功率3成，新草案還有磨合空間，衛福部也將召開公聽會，蒐集各方意見。
◤日本旅遊必買清單◢
