國文課綱審議結果出爐，4大修正案投票全部沒有過半，由108研修版本勝出，文言文的佔比維持45%到55%；不過也有另一派的聲音認為，課審會的家長代表兒女已經不是高中生，應不具審議資格，質疑 「修課綱的流程」不夠透明。
國教聯盟跟家長拿著海報、看板，在課綱審議會場外表達訴求，要求國文課綱可用AB制，讓小孩自己選擇要30%還是50%文言文。
全國家長聯盟理事長蘇祐晟：「修課綱對家長權益還有老師權益，我們完完全全沒有辦法接受。」
教育部國教署署長邱乾國：「表決的結果是4個提案，都沒有達到過半數在場人數的門檻，所以4個提案都沒有成立，最後的決議是維持原來領綱草案的內容，3年平均要達到45%到55%。」
不只文言文比例，41位審議委員當中的家長代表2人、還有普高分組成員12人，國教聯盟質疑，家長代表兒女已經沒在念高中，普高分組成員更有9成非國文老師，那這樣修改國文課綱不會有問題嗎？
審議會教師代表：「文白比到底是多少教師並沒有特定立場，但我們認為後續比較重要的，應該是在選材部分。」
主張應該要佔佔50%的中研院士王德威，在網路上發起聯署已經有5萬多人，對照文333制的陳芳明等等百位作家，似乎多數人支持文言文比例不要降。課審會雖然10日就會確定最後結果，但恐怕還是難平外界對於委員資格以及提議的質疑。
◤日本旅遊必買清單◢
