順應環保趨勢，近年都提倡用烘手機取代擦手紙，但英國一份研究指出，烘手機傳播細菌的速度比擦手紙更快，還點名了一款知名品牌，指出這款「噴射式」烘手機，在空氣中傳播細菌的速度是普通烘手機的60倍，但業者也跳出來反駁學者的實驗方法並不公正，另外也有科學家指出，不管是用擦手紙還是烘手機，要消滅細菌，重點還是要把手洗乾淨。
小朋友把廁所的烘手機當玩具，但像這樣的烘手機，會是散播細菌的溫床嗎？
新聞旁白：「如果你可以選擇的話，盡量別用烘手機，比起擦手紙，烘手要多烘30秒才能把雙手弄乾，由於細菌喜好在浸濕的皮膚上停留，因此時間長短就變得格外重要。」
究竟烘手機會讓手比較乾淨，還是比較髒？英國的應用微生物學期刊，在2011年就刊登了一篇由西敏大學微生物學者進行的研究，分別比較了擦手紙、一般暖風烘手機、還有知名品牌烘手機的細菌傳播速度，結果發現這當中噴射式烘手機在空氣中傳播細菌的速度，比普通烘手機高出60倍，比擦手紙高出1300倍。
新聞旁白：「產品研發者宣稱，它能在氣流碰觸到你的手以前，就以最快最潔淨的方式淨化氣流，而且比起普通烘手機，它可以省下80%的電力，因此花費比較低，對環境也比較好。」
這份研究一出，讓擦手紙和烘手機的正反辯論持續引起外界關注，有微生物學家就跳出來為品牌辯護。
微生物學家托比賽維爾：「他們實驗的方式是先讓手接觸充滿無害細菌的溶液，檢測有多少細菌留在手上，然後直接跳到把手弄乾的這一步，使用烘手機或是擦手紙，然後再測量有多少細菌殘留在手上，但人們通常會先洗手呀。」
先指出實驗方法並不正確，二來也將矛頭指向製造擦手紙的產業鏈。
微生物學家托比賽維爾：「擦手紙及紙業廠商公佈且提倡這些令人質疑的報告。」
而認為烘手機的確較乾淨又環保的機構也不在少數。
芝加哥1871創業園營運長：「擦手紙就是我們的一大挑戰，我拍下照片傳給很多人，跟他們說這不應該是我們的洗手間該有的樣子，垃圾滿地。」
一人一張擦手紙，很快就堆滿整個垃圾桶，既浪費又不環保，但過去的確也有研究指出，擦手紙確實能讓手維持乾淨，原因就在於水分在手上停留的時間比烘手機短。
旁白：「一般烘手機需要45秒才能把水分除去97%，但擦手紙只需要10秒鐘就能達到一樣效果，研究也顯示，一般人只會將手放在烘手機下22秒，這讓他們手上的水分至少都還留有7成。」
就是因為追求百分百乾淨，喜歡用擦手紙的人還是很多，像美國就是最高度使用擦手紙的國家，平均一人可以消耗24公斤的擦手紙，但為了做環保，烘手機的使用比例也逐漸提高，哪個比較好呢？專家說，其實有沒有認真洗手才是重點。
旁白：「比起談論該如何把手弄乾，或許你會很高興知道，如果你有用肥皂正確洗手的話，幾乎所有細菌都能清除，但如果你沒有好好洗手或是只用水洗的話，怎麼弄乾就變得比較重要。」
因為細菌容易在溼度高的環境下散播，洗手後最好盡速把手弄乾，如果要用擦手紙的話也應該要省著用，別過度浪費是最高原則。
示意圖／TVBS
◤日本旅遊必買清單◢
