榮總死胎爭議，曝露出民眾大多採取非正規方式，抒發醫療糾紛的不滿，衛福部近期推動的《醫糾法》，就是希望由醫院負擔部分的申訴補償金，降低醫師風險，不過其中一項爭議在於，未來只要無法判定醫療行為跟病情有因果關係的話，根據《醫糾法》就得補償病患，醫界人士痛批，這是鼓勵「會吵的孩子有糖吃」，以後醫療糾紛案件，只會多不會少。
處理醫療糾紛，一定得用這些方法嗎？以往常見民眾到醫院前抬棺抗議、丟冥紙，或直接傷害或恐嚇醫師，現在則是盛行找媒體或立委，鬧得人盡皆知，但這次歷經榮總死胎案後，社會風向開始出現轉變。
輔大哲學系博士周偉航：「醫生的勞動條件，現在大家都很清楚是越來越不好了，那大家擔心以後是不是沒有醫生可以看，那可能會造成更長期的問題，所以他就不是單純一家一戶的利益問題，它是一個全體社會利益問題，所以我覺得隨著民眾公共意識的提升，這種狀況應該在某種程度上獲得減緩。」
不過這項草案的爭議點在於，如果無法判定是因為某項醫療行為才導致最後結果，調解委員會都會給予補償，聽起來好像有點怪怪的。
衛福部主秘石崇良：「這個只是把醫院本來，他要獨力讓醫師面對的醫療的，這個糾紛的經濟損失，由大家共同來分擔。」
衛福部希望藉由社會力量，替站在前線的醫師承擔醫療風險，但醫界可不領情。
醫勞盟理事長張志華：「病方他是沒辦法責難醫療的，因為這是風險啊，衛福部提這個不究真相、不管真相，我先給你錢，你不要告囉，這個叫什麼給糖嘛，你不要吵我給你糖，這個叫姑息『醫鬧』。」
《醫糾法》還沒上路，衛福部先推動了「生育風險補償試辦計畫」，根據統計，開辦前的申訴案件一年有35件，開辦後暴增3倍增加到90件到100件，但衛福部強調，因為透過調解程序，也讓醫療訴訟減少了72%，並非全無好處。
衛福部主秘石崇良：「在醫療訴訟裡面有8成的無辜的醫師，需要受到訴訟程序的纏訟之苦，有了這個制度很快地，我們3個月內就調處成功，就很快地得到補償，所以(醫師)他又回到他的職業常軌。」
醫勞盟理事長張志華：「這個法案一過的話，醫師真的，急重症大概就崩了，每個都會來吵說，欸，我昨天好好來掛急診，你為什麼給我躺在走廊上呢，吵了怎麼辦，衛福部一看，因果關係不明啊，那就賠啊賠不完了。」
輔大哲學系博士周偉航：「賠錢並不能解決問題，它有時候因為賠錢反而會製造更多問題，所以真正的做一個道德責任的釐清，我覺得這個是政府可以去思考的，而不是完全集中在數字之上。」
醫界人士呼籲，如果《醫糾法》擴及所有醫療行為，補償案件可能暴增10倍，立法拍板前，可得三思而後行。
【延伸閱讀】：1分鐘看懂「醫糾法」！醫界憂賠償金轉嫁基層 非全民福
◤日本旅遊必買清單◢
