反服貿學生佔領議場18天,有部分聲音開始認為是否應該歸還議場,讓議事別再停擺,根據TVBS民調,當被問到學運是否應該退場時顯示,有3成3的民眾認為應該結束抗爭,2成3則認為要移地抗議,近5成民眾表達不同聲音,但哪個位置比較適合,有抗議學生就建議,像是中正紀念堂、國父紀念館或是凱道前,都是能夠選擇的地點,不過目前他們還是以議場為最優先首選。
學運總指揮林飛帆:「我們最大目標還是先守住國會。」
學生決心死守議場,但立院議事就這麼停擺,反服貿抗爭快三星期,終於有人稍稍改變心意。抗議學生:「有的法案我們不會感覺,但還是會有人有差,所以我是覺得離開是可以討論的。」
有學生提出可能的退場機制,就怕再這麼耗,會引發不同聲浪,根據最新的TVBS民調顯示,有2成3的民眾認為,應該移地抗議,3成3則認為抗爭該結束,兩者相加超過5成有不同想法,不過要換場地能移哪?抗議學生:「中正紀念堂也許可以吧!就是跟上一個學運一樣,中正紀念堂那邊廣場比較大啊!」
TVBS記者鄭雅文:「距離立法院1.5公里的中正紀念堂,有抗議學生認為可以轉戰據點到這裡,而這個地方過去也是很多學運進行的地方。」
野草莓抗議學生:「集遊法違憲!集遊法違憲!」
2008年的野草莓運動,學生爭取集會人權1990年的野百合學運抗議解散國會,都在中正紀念堂發起,看準的就是位置空曠,又不易吵到附近鄰居,還有人這麼提議。抗議學生:「凱道好了。」
三個台北具有象徵性的地方,中正紀念堂、國父紀念館,總統府前的凱達格蘭大道都被點名,抓準代表人民的國會殿堂,要替全民爭權利,不過持續僵持的僵局,學生的退場機制,沒有底,就怕不同的聲音竄起。
◤好康情報◢