鼎王麻辣鍋用料不實，引發風暴，當初鼎王會打出名號，其中部分原因是有部落客推薦宣傳，然而現在有立委建議，部落客或是美食節目主持人，應該比照藥妝廣告代言人，產品不實要負起部份責任，食藥署長葉明功表示贊同，將會研擬相關法規，但有美食作家質疑，好不好吃相當主觀，紅線在哪裡相當模糊，食藥署則表示，講好不好吃還算合理範圍，但如果為食材背書，到時候出問題，部落客就要說明當初的依據是什麼。
網路上一篇篇圖文並茂的美食推薦文，是不少民眾選餐廳嘗鮮時的依據，人氣部落客甚至能一呼百應，吸引大家到餐廳光顧，但這些網路作家，未來下筆時可要更謹慎了，鼎王遭質疑，就是靠部落客在網路上炒高名氣，立委建議，食藥署要好好管一管。
食藥署長葉明功：「這些訊息的揭露必須要正確詳實，假如有誇大不實或偽宣傳的話，我們會研擬相關辦法來處理。」
儘管規範還在研擬，但官員透露，形容吃起來的感覺，或是講好不好吃，都算合理範圍，描述味道也OK，但講到食材或成分，像「龍井茶葉拌炒」，萬一店家被發現根本沒用「龍井茶葉」，食藥署可會要部落客說明，當初寫的時候用什麼當依據。
美食部落客費奇：「美食的形容詞這個是非常見仁見智，你要怎麼去訂定你認為的好吃跟我認為的好吃，可能界定的點不一樣。」
有20年資歷的美食作家認為，政府似乎本末倒置，應該從根本管好餐廳，而食藥署認為，部落客介紹美食，跟電視節目的美食主持人，都屬於「代言行為」，萬一涉嫌違法，最高恐罰400萬元，儘管立意良善，但該怎麼界定介紹內容「違法」，食藥署恐怕要好好研擬。
◤日本旅遊必買清單◢
