總統、副總統遭槍擊疑雲，來自美國的三位專家抵台蒐集證據，從台北到台南，還原真相，針對槍擊案的部分關鍵問題，提出專業看法。
三位來自美國的專家，馬不停蹄，從台北到台南，試圖還原槍擊案真相，也對許多疑點提出解釋，子彈到底會不會轉灣，彈道鑑識專家說分明。彈道專家Michael G. Hagg︰「短距離而言，如果子彈沒有打到東西，可以認為子彈以直線前進，但是如果媒介改變了，例如空氣到玻璃，空氣到木頭，空氣到水，的確可以說是轉向，子彈前進途徑可能改變。」
打到人的子彈，有沒有可能沒射穿衣服，掉在夾克裡，專家說，這也有可能。彈道專家Michael G. Hagg︰「是的，有可能發生，曾經發生，有人被子彈打，然後子彈差一點，就彈出衣服，最後子彈留在衣服裡，這是有可能的。」
有人質疑一般槍傷傷口附近皮膚應該紅腫，而且有燒焦痕跡，不過法醫專家說不一定。法醫專家Dr. Cyril H.Wecht︰「不一定，要看彈藥的性質，看傷口是近距離還是遠距離打到的，還要看身體的哪個部位，是不是很緊的部位，例如頭皮，或是很鬆，例如腹部肥肉，因此有很大差別(記者︰所以不一定傷口附近會紅腫燒焦)，不一定。」
槍傷傷口為何成直線，涉及槍擊案細節，法醫專家不肯答，而穿過擋風玻璃的子彈彈頭，為何沒有毀損，專家也不肯透露，三位專家都強調，初步的判定不能做結論，所有證據資料，都要等回美國和李昌鈺博士研究後，才能下定論。
