針對新聞局傳出要整頓廣播電台的「聯播情況」，飛碟電台大動作抨擊是政治力干預，曾經也是飛碟電台主持人，但最後因為理念不合而求去的周玉蔻，批評趙少康太過泛政治化，一切都是依法可循。
媒體人周玉蔻：「我認為其實法律規定是在的，也不必太泛政治化，因為在320之前，其實我就聽說，當時我還在飛碟電台的時候，就聽說新聞局對於飛碟電台聯播的情況跟法律規範之間有抵觸，他們可能是要處理，所以這跟320之後的生態環境之間，我個人找不到一個非常直接的證據，那我想趙少康先生出身於媒體，也從過政，如果沒有直接的證據，就把它解釋成為泛政治化，恐怕也違背了一個正派媒體人應該有的角色。」
媒體人周玉蔻：「320之前其實多多少少也違背了政治跟媒體之間的分界，當時搞公投辯論的時候，他們曾經透過他們聯播的系統、透過他的電台，來做所謂的連署，所以我覺得事情是兩面的，當你去批評一個政府，或說批評政治力的時候，那你自己是不是也曾經介入政治力，那你自己是不是一個很純正的媒體人，這是我要提出質疑，而且是非常誠心誠意提出質疑，關於這個聯播網有沒有違反規定，它是不是有在台北以外的無人電台，是要遙控的，完全只是轉播站，而不是地方電台，其實很容易查清楚。」
媒體人周玉蔻：「對於趙少康先生把它立刻變成一個泛政治化的打壓，我認為驟下結論，我也再三強調，飛碟的負責人自己也檢討，你自己有沒有在320之前涉入政治，在政治選舉的事件當中，也多多少少捲入政治，你就很難讓人家同情你說，你現在只是一個被打壓的人。」
