主播何啟聖：「各位觀眾朋友你好，我是何啟聖，那麼今天非常高興能夠邀請蔣家第四代、在媒體當中相當活躍的蔣友柏來到我們節目現場，同時這也是他第一次到攝影棚來接受訪問，友柏你好。」 蔣友柏：「Hello，你好。」 主播何啟聖：「事實上有很多的第一次都是被蔣友柏自己給打破的，像是他過去一向都很忌諱來碰觸政治，不過呢他現在也開始來幫立委的參選人來從事文宣、競選文宣這樣的一個設計的工作，而他所設計的這一類立委的參選人，就是30年前拒絕聯考的小子吳祥輝，吳大哥你好。」 吳祥輝：「啟聖好。」 主播何啟聖：「今天很高興兩位都能夠到我們節目現場，那麼可能一般觀眾會認為說他們兩個在今天這樣一個合作的情況，就好像是一般的客戶跟受託者這樣的一個關係，可是如果您知道的話，吳祥輝在20年前是在台灣第一位帶頭批蔣，同時還是創辦了黨外雜誌、民進週刊的話，那麼你就會曉得今天的這樣的一個合作是相當特別的，我們一起來看看他們兩個人是怎麼說的。在吳祥輝的競選總部裡，蔣友柏仔細的分析著下一波選舉文宣該有的作為，一向忌諱碰觸政治的蔣友柏為什麼這一回撩下去呢？」 蔣友柏：「如果以商業角度來看的話，目前選舉是台灣算是最大的一個產業區塊之一，那當然以生意角度來講，你總是希望說在這個區域也有所發揮。我並不認為這是一個很政治，我覺得這是一個很簡單的一個客戶的一個關係，那只是因為我的背景跟他的背景，大家會把它泛政治化，但是其實它就是一個很簡單、很專業的一個，以設計角度的一個結合而已。」 兩人共商選舉大計，這樣的場景在20年前你怎麼都想不到，20年前創辦黨外雜誌、民進週刊的吳祥輝，一篇篇的文章，言詞尖銳地批判蔣家，20年後被視為政治公關專家的吳祥輝，卻對蔣友柏專業的意見言聽計從，蔣友柏怎麼看待當時批蔣的吳祥輝呢？蔣友柏：「一開始接的時候，我其實不知道後面有這麼的故事，只是看人而已。那麼在接觸的過程當中，我慢慢地去瞭解了他的一些經歷，但是我覺得隨著時間的不一樣，之前所做的東西好像都以前認為是很大的事情，但目前，現在大家看起來是一個，其實是滿小的一件事情，所以我並不覺得有什麼實質上的衝突。」
在蔣友柏口中的小事情，但是吳祥輝則是嚴肅面對。吳祥輝：「當年在20幾年前，我是台灣帶頭批蔣的人，那麼一個帶頭批蔣的人跟一個蔣家的第四代能夠共同來做一件事情，對我來講那有無比的正面的示範意義。那我們現在所有的政治人物都在講族群融合，喊到現在他們做出了實際的事情沒有？」
從選舉文宣的設計專業出發，打破藍綠意識型態的壁壘分明，在政治對立激烈的今天，吳祥輝希望兩人的合作成為營造和解氛圍的起步。
主播何啟聖：「我想先請教一下蔣友柏，其實你從事設計的這個行業，然後又是第一次來投入到這個選舉文宣的一個設計的工作，我們很好奇的是，有這麼多的候選人，你做為一個蔣家第四代，你為什麼要去選擇一個黨外出身、立場偏綠，甚至於在20年前還是帶頭批蔣的吳祥輝？」
蔣友柏：「這個問題我覺得他跟自己的這個經歷也滿像的，很多時候都只是外面人的一些看法，我不認為他是偏綠，我也不認為他偏藍，我覺得他是一個無色彩的人，我也...他自己常常講一個例子嘛，發傳單，他在發傳單，結果人家說這個，他是叫外省人要這個滾回去的人，但是事實上他也沒做過這個事情，所以其實在於接觸之後，我發覺很多的時候我們在外面的形象只是大眾所賦予的，但是實質上來講其實都是很簡單的一個人。」
何啟聖：「所以透過了接觸，然後你認識到吳祥輝，然後可能你所知道的吳祥輝跟一般別人所認識的吳祥輝有不太一樣，因為別人認識的吳祥輝可能也沒有跟吳祥輝實際接觸過嘛？
蔣友柏：「沒錯，應該可以這樣講吧。」
主播何啟聖：「那你真的是這麼地不在意吳祥輝在20年前，對於家裡面的一些相關的一些批判嗎？」
蔣友柏：「我相信對我家的批判也有很多嘛，對不對？那現在大家聽一聽都覺得這沒有什麼，所以就像剛剛所講的，我覺得跟時間有很大的關係，那個時候是一件很大的事情，這是第一個。就像我現在做這個，可能第一個是很大的事情，不過5年、10年後，這個就是一個芝麻綠豆的小事情。」
主播何啟聖：「吳祥輝吳大哥你又是怎麼來看待？就是你們的這樣的一個合作，還有就是你自己本身是不是事前也有經過了一些這種利弊的評估？」
吳祥輝：「我想用這一張這個名片來做個開頭，就是當我發這一張名片去給人家的時候，那麼有許多人都說從來沒有看過這麼漂亮、這麼有水準的宣傳品，那我聽了就覺得很高興，覺得自己做對了一件事情，你讓優秀的人才有了多了一次的表現的機會。那麼我覺得就是說人才回歸到專業，不要是跟我同一個顏色的才是人才，跟我不同一個顏色就不是人才，我想這是人才要為社會所用，為國家所用，我想這個是第一個最簡單的角度。我會去欣賞友柏他們的才華，那麼也滿感謝他們，感謝他的這個設計團隊，那麼能夠讓我的文宣品質能夠受到人家的讚美。我想其實有時候小小的事情是最真實的事情，這就是一個愛社會、愛台灣的一件事情。」
主播何啟聖：「你覺得跟蔣友柏合作，對於你現在要參選，到底是利還是弊啊？」
吳祥輝：「這個問題是很複雜的，那麼我的經驗是，10個朋友裡頭大概有4個人贊成，2個人沒意見，4個人反對，那麼所以在這個過程裡頭我是思考了很久。那麼思考了很久，最後我發現我再這樣想下去的話我沒有辦法做決策了，所以最後給了自己一個很簡單的理由，我想讓友柏他們這一群年輕的人能夠透過我有多了一次表現的機會，那麼我跟蔣家的第四代能夠做一個好的合作、一個好的示範，我想這是一件非常有價值的事情。」
主播何啟聖：「什麼樣的示範？」
吳祥輝：「和解的一個示範，那麼其實講和解說他對，也是對，說他不對，其實就是說那麼你講和解、你講族群融合，到底是用什麼東西來融合？我覺得這種東西回歸到兩個東西，一個是回歸到人性，就像友柏一直講的人的問題，我們現在常常都是不論是非、不論黑白，典型的話就是說我們台灣人要選給台灣人，否則就是我們統派的說我們要統一的，那個不要選給那個獨立的那個人，其實完全泯滅了人的一個最根本的這樣的一個價值。那我覺得就是說，在這樣的一個過程裡頭，我最後的結論很簡單，這是一件很有價值的事情，為了追求一個價值，我想我們應該付出代價，不管這個代價是多、是少，那這符合我半生以來做事的一個風格，我們去追求一個價值，要勇於付出代價，那麼所以當這樣的信念起來以後，就沒有什麼再好討論的。這就是一個對的事情，我們來做一個好的示範來給別人看，那當然憑我跟友柏成不了任何事情，我們是希望說以我們兩個人，這樣的一個示範能夠讓更多的人來一起來行動，一起來解放，做意識上的解放。」
