台灣到底該不該支付6千億台幣的預算來向美國進行軍購？最近因為國防部的說帖風波又成為熱門話題。今天美國華府著名智庫「傳統基金會」正好就這個相關的議題舉辦了一場研討會，不論立法院最後會不會通過這筆金額龐大的預算，與會的美國專家們都一致認為台灣真的有必要提昇自己的國防能力，以下是TVBS特派記者史哲維在美國華府所做的報導。
大陸解放軍的導彈數量一年比一年增加，而台灣在導彈防禦上也越來越受到共軍的壓力。立場向來保守反中、支持台灣的美國智庫傳統基金會，今天就這個議題舉行了研討會，出席的著名台海軍事專家毛文杰就在會中表示，台灣光是從美國購買許多「愛國者飛彈」還不足以有效防禦解放軍的攻擊，其實另外還有一個成本少、效果佳的方式，台灣應該要積極進行。
藍德公司亞太政策副主任毛文杰： 「用混凝土來強化設施，可能沒有像（反導彈的）主動防禦那樣迷人和讓人注意，這是可以瞭解的。但是做這樣的事（用混凝土強化），對強化防禦中方的飛彈威脅卻也是很重要的，而且這也是輔助主動防禦的一環。」
第二位出席的專家、洛克希德馬丁公司的國際業務發展部經理波林，則是從不同的角度指出台灣如果能得到「神盾型軍艦」那才是好處多多，雖然美國從來不和中國大陸討論對台軍售，但他大膽建議，美國可以跟北京當局就「神盾型軍艦」售給台灣一事進行對話。洛克希德馬丁公司國際業務發展部經理波林：「有關神盾型軍艦（售台），可經由與中華人民共和國進行強有力的諮商交談還有信心建立的措施來達成。小心謹慎的做，（美中台）三方都有可能認清神盾型軍艦潛在上有可能是一股提供穩定、降低（軍事衝突）升高的力量。」
針對目前台灣很流行的一個論點，那就是「化被動為主動，對大陸發動先制攻擊」，對此美國專家則抱持高度懷疑，因為用飛機攻擊損失會過高，而中國大陸地方太大，台灣的特戰部隊人數也不夠，若台灣以「巡曳飛彈」進行攻擊，則北京當局有可能會誤認為是美國發射的，這樣的話衝突就有可能反而變得一發不可收拾。
◤人氣精選文◢
