台大校長遴選制度成了校園民主選舉的縮影，經過初次遴選，6名校長候選人終於由年輕的工學院院長拔得頭籌，下周再進行第二階段遴選；但由於黑函滿天飛，加上校內理工和人文學系兩方意見不合，學生心目中最佳人選得不到校方支持，學生認為嚴重漠視權益，所以學生會自己表決投票，還要把排名結果送交教育部，不讓校務會議獨大。
不就是選校長嘛！怎麼搞成這樣，6名校長候選人都資歷優秀完整，昨天由最年輕的工學院長楊永斌拿到過半票數，第二名的前教務長，也是特異功能社老師李嗣涔差7票，這在學生眼裡，成了被漠視的結果。
大一學生：「選社會科學院長，因為我們是社會科學院學生，所以選院長包宗和。」
大一學生：「各有立場啊！因為我們選對我們比較有利的院長。」
社會科學院院長包宗和反而是學生心目中的第一名，成了理工學院和社會人文學院之間大戰。
台大學生會會長王威中：「學校普遍瀰漫理、工、醫、農是老大，其它人、社、法資源落後、缺乏，我們自己會發函，甚至請杜部長能跟我們見面。」
遴選程序，先由15名各院系所師生、校友和社會人士組成的遴選委員會，選出3-6名候選人，再由300多人組成的校務會議選2-3人，但獨缺學生代表，選出結果會送到教育部，校長因此誕生。
BBS站上可以看出，校務會議選出的第三名包宗和正是學生心目中的第一名，卻未過半，希望開放學生普選，他們說，大學生能選立委，為什麼不能選校長，要打破學術巨塔，拒絕民主「死」在台大。
還有學生去參加公聽會發問問題，但學校都回答學生不關心，還說，遴選委員不見得有切身需要，所以學生應該有一定比例的發言權，儘管學生聲浪大，還是有人說，校長不是選立委，不能用普選，畢竟，能做事的和專心學術的人，不見得畫上等號。
台大中文系教授柯慶長：「能夠替學校籌到錢，然後要維護校產，還要到立法院去挨罵，學者可能比較做不來。」
黑函問題，意見紛岐，都在社會的縮影，校園民主中呈現出來。
◤人氣精選文◢
