美國有一名老先生買了台灣製鋁梯，使用時卻不慎摔傷，他認為是鋁梯有瑕疵，告上當地法院，並獲得勝訴，台灣製造商判賠25萬美金，相當新台幣880萬；但外國法院判決，是否適用台灣？台北地院審理，認為美國判決沒有違反審判原則，因此判廠商要賠錢，否則將強制執行。
像這樣的鋁梯，有大有小，有高有低，很多人都在使用，可能會發生什麼危險呢？在美國真的發生意外。一名60多歲老先生爬上爬下的，結果一個重心不穩，摔倒在地，他認為是台灣製造的鋁梯，產品有瑕疵，一狀告上當地法院。
美國法院審理4年，結果台灣廠商敗訴，要賠25萬美金、相當新台幣880萬，讓廠商很不服氣，廠商不認為美國人可以拿美國法院判決到台灣求償，引發適法性官司。
但其實國際司法判決，有相互承認前例，台北地院指出，只要不違反相關審判原則，外國判決適用台灣，全案還可以上訴，類似案例，盛香珍在美國判賠17億的巨額賠償案，格外令人矚目。
