2000年318群眾包圍國民黨中央事件，當時連戰究竟有沒有逼李前總統辭黨主席，再度受到關注。國民黨最近即將推出一本以連戰為主、叫做「藍天再現」的新書，書中記載了這段歷史；無獨有偶，陳總統的新著作也寫到這段歷史。同樣一段歷史，2本書卻有完全不同的陳述。到底不同在哪裡？記者樊啟明的報導。
陳總統即將推出「相信台灣」的新書，不約而同，國民黨主席連戰同樣要出版名為「藍天再現」的著作。
大選上的競爭對手，2本新書對過去4年有不同的回憶，對李前總統辭去國民黨主席這件事都有描述。
其中連戰在書中就首度為自己澄清，強調當年318群眾包圍國民黨事件，絕對沒有逼李前總統下台。藍天再現作者李建榮：「在李登輝的看法，他認為鬧得太不像話。李登輝問連戰對這種情勢的看法怎樣？然後連戰是很憂慮這種對立，他認為這個問題的化解處理要越快越好，所以這兩個說法是有相當大的出入。在連戰接任黨的代理主席的時候，國民黨曾經還有人建議應該給李登輝一個榮譽黨主席的設計。」
不但沒有逼李前總統下台，書中還透露當時黨內還曾討論過尊李路線，只是同一個事件在陳總統新書中卻有不同的敘述。根據TVBS掌握的消息，前後第一家庭常常一起吃飯，李前總統不只一次提到連戰逼他辭黨主席的內幕。
回顧歷史，扁連解讀大不同，李前總統又怎麼看？同樣是藉由書本的方式，李登輝執政告白實錄就做過說明。李登輝執政告白實錄作者鄒景雯：「他問連戰他這個黨主席是該辭還是不辭？早點辭還是晚點辭？連戰當下就告訴他越快越好。」
3本重要政治人物的著作，關注同樣的政治事件，歷史的事實因為政治立場不同而呈現不同面貌。
