故宮日前因為翠玉白菜缺損，甚至還遺失一幅女屍圖接連引發討論，現在故宮博物院展出的「部分」歷史書畫，確實不是「真跡」。像王羲之的「快雪時晴帖」，以及唐代韓幹的牧馬圖都只是臨摹本，但館內販賣的導覽手冊，沒有全部註明清楚，再度引發爭議話題。
就是這幅，王羲之的「快雪時晴帖」。羲之頓首，快雪時晴等28個字，是王羲之寫給朋友的短信，他的行草書展露雄逸流動的藝術美，被乾隆皇奉為「神品」，如今，故宮證實是唐朝「臨摹本」，但翻開館內賣的這本導覽手冊，上頭竟然連一個字都沒提。
怕誤導民眾，故宮趕緊搬出其他新版的導覽手冊澄清，像這裡，還有這裡，都註明真跡早就不見了。故宮博物院副院長林柏亭：「它因為(列印)字數很少的時候，可能有這樣(漏印)的問題，這個我們將來會再來注意，本院收藏題為王羲之的，3件重要『唐摹本』。」
類似情況，還有這幅，唐代韓幹的「牧馬圖」，左上角的「韓幹真跡」，其實是宋徽宗自己寫的，畫也是找人摹繪的。師大美術研究所副教授曾肅良：「這摹本需要科學儀器去發現，它雙鉤的痕跡，或者是臨摹的痕跡，因為直接『描』的跟寫的，是有差異的。」
是真跡還是臨摹本，不是專家分不出來，像清明上河圖，台北故宮就收藏8個版本。真真假假都是國寶，但如果沒寫清楚，真真假假民眾根本無從分辨。
◤Blueseeds永續生活◢
