廣告
xx
xx
回到網頁上方

冷氣開除濕vs.買除濕機!能源署曝「燒錢真相」:耗電量高2倍

編輯 黃若維 報導
發佈時間:2026/04/24 17:59
最後更新時間:2026/04/24 17:59
能源署曾發文提醒,冷氣開除濕功能耗電量是除濕機的2倍。(示意圖/shutterstock 達志影像)
能源署曾發文提醒,冷氣開除濕功能耗電量是除濕機的2倍。(示意圖/shutterstock 達志影像)

選錯虧大了!台灣氣候潮濕,一名網友日前考慮添購除濕機,但又想到冷氣也有除濕功能,如果裝等級好一點的是不是就跟清淨除濕機一樣,還不用煩惱空間跟倒水的問題。實際上能源署曾提醒,冷氣除溼功能的耗電量是除溼機的2倍。
 

該買除濕機還是開冷氣除濕?一票網建議買:還是強很多

該名網友日前在PTT發文表示,前陣子北部濕冷,感覺東西都很潮濕,嚴重一點甚至覺得衛生紙都變得軟軟的,雖然家中冷氣也有除溼功能,但還是在思考是否該購買一台除濕機。他提到,之前沒買是考慮到,如果要功能好一點的除濕機體積都不小,這樣本就擁擠的空間又要再騰出一個位置。

 
原PO繼續說道,之前到住淡水的友人家發現,除濕機運轉時比家中冷氣開除溼功能還吵,且冷氣本身就有PM2.5濾網外,還有閃流放電可抑菌,還不用擔心倒水的問題。如此一來他便開始糾結,要買除濕機還是冷氣開除溼就好,「是不是冷氣如果裝好一點的,基本上就跟一台清淨除濕機一樣意思?」

貼文一出引發討論,大部分鄉民仍建議他購買除濕機,「需要,功能不太一樣。」、「建議買,你會需要的,有移動方便等問題,而且印象中冷氣有些問題無法解決」、「除濕機還是比較有效果」、「要!尤其北部!冷氣除濕效果沒有除濕機強,而且台北的話常常濕度都要到80了,沒有除濕機根本除濕不了」、「要,除濕機還是強很多」。
 

能源署提醒:冷氣除濕功能耗電量高2倍

還有人在底下留言透露,曾經想要省租屋空間用冷氣除濕,結果卻又冷又耗電,最後還是入手一台除濕機。實際上,經濟部能源署也曾在臉書粉專發文提醒,冷氣分為「神級」與「魔級」按鈕,神級指的舒眠模式,會在入睡後將溫度上調1至2度,每上升1度可省下6%的電,既省電又不怕半夜太冷;魔級則為除濕模式,雖然僅需除濕機約1/3的時間,但耗電量卻高出2倍,其實冷氣模式本身已具備除濕效果。
 



#除濕機#冷氣除濕#冷氣#除濕#耗電量#冷氣開除濕耗電量#能源署

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1142

0.0543

0.1685