美國極限攀岩家艾力克斯霍諾德（Alex Honnold），昨日挑戰無裝備徒手攀登台北101成功登頂，掀起世界關注。然而，工傷協會事後對此表示強烈譴責，101公然踐踏職業安全，「這不是表演，這是把人命當成宣傳素材！」台北市政府今（26）日則回應，在安全措施方面，勞動局完全依《勞檢自治條例》，針對所有繩索操作人員的資格證書與安全裝備進行檢查。
對於霍諾德壯舉，蔡詩萍昨在臉書發文表示，當在直播中看到Alex Honnold站上101大樓最頂端那一刻，自己不禁歡呼，「不只是為了那一刻，全世界很多人看到台北101大樓，看到攀岩高手Alex的壯舉，而是我們文化局亦與有榮焉」。他提到Alex要攀登101大樓，除了必須取得大樓的同意外，也必須獲得台北市政府的全力支援。
然而，工傷協會事後在臉書發表聲明指出，台灣多年來「職業墜落死亡」長期高居各類職災死因之首，這不是偶發，而是制度性失靈的結果。回顧台北101，在3月31日那場地震中，曾造成5名工人死亡，並於信義路旁設立工殤碑，以提醒社會「工安是用人命換來的教訓」。
工傷協會認為，台北101竟然容許一名人員在毫無完善防護措施的情況下攀登大樓，並批評，「這不是勇氣，這是對職業安全的公然踐踏。這不是表演，這是把人命當成宣傳素材」。
非反對極限運動 工傷協會：攀101已涉公共治理、社會示範
工傷協會表示，任何高風險活動，只要一句「他自己願意」，就可以跳過所有公共討論，本身就是危險的邏輯。且當一個社會長期面對「高空墜落職災死亡居高不下」，卻同時高調讚頌「無任何防護的高空行為」，這樣的價值呈現矛盾。當事件被包裝為城市行銷、國際宣傳、公共活動，政府是否有說明其角色與監理邊界的責任？
最後，工傷協會強調，他們不是反運動，也不是蹭流量，「我們看到的，是同樣的高度、同樣的風險，在不同身份下，被完全不同地對待與敘事」。工傷協會表示，提出這個問題，不是為了製造對立，而是希望社會能夠誠實面對：我們究竟在讚美什麼？又忽略了什麼？如果這場討論，能讓更多人理解「風險可以被管理，專業值得尊重，但人命不該被雙重標準對待」那這個討論本身，就有其公共價值。
北市府：安全措施、流程符合SOP
對於相關質疑，台北市文化局回應，此次活動完全依照台北市電影委員會相關規定辦理，由台灣劇組依程序申請，所有作業流程均依SOP執行。至於安全措施，台北市勞動局則依《勞檢自治條例》，針對所有繩索操作人員的資格證書與安全裝備進行檢查。
