廣告
xx
xx
回到網頁上方

新加坡擬鞭刑打詐!Cheap分析「4大重點」:台灣難做到

編輯 樓冠陞 報導
發佈時間:2025/10/19 08:55
最後更新時間:2025/10/19 08:55
新加坡擬修法利用鞭刑打詐,不少人也好奇台灣是否能夠效仿?(示意圖/shutterstock達志影像)
新加坡擬修法利用鞭刑打詐,不少人也好奇台灣是否能夠效仿?(示意圖/shutterstock達志影像)

全球近年詐騙事件頻傳,許多國家都試圖透過修法來打詐,除了新加坡考慮對詐騙者「鞭刑」,國民黨立委洪孟楷也提議台灣可效仿。不過,網紅「Cheap」就在臉書發文列出4大重點,直言台灣實施鞭刑的可能性相當低。
 

重點1:新加坡有錢


Cheap指出,新加坡在國際中的定位是亞洲金融中心、航運樞紐、企業的亞太總部,也是一個穩定、安全、高效率的商業天堂,因此許多國家雖然可以罵它、批評它,但卻不能沒有它。
 
 

重點2:新加坡內部支持度高


Cheap表示,新加坡人民自幼就被灌輸「守法就安全、亂來就該打」的教育觀念,長期與政府存在類似於「你打壞人保護我,大家一起過安靜舒服的日子」的契約。
 

重點3:人權組織無用


Cheap分析,歐盟、聯合國雖然經常針對人權發聲,但礙於缺乏兵力、經濟制裁權,故沒有辦法迫使新加坡放棄鞭刑。舉例來說,1996年有位美國少年因在新加坡亂塗鴉遭判鞭刑,時任美國總統柯林頓(Bill Clinton)還曾為之求情,但最終新加坡政府並未給予特權、秉持「犯法就打」的原則。
 

重點4:鞭刑程序非常嚴謹


 
Cheap解釋,新加坡對於鞭刑有著非常嚴謹的程序,當局會提供受刑者後續的醫療、包紮等處理,因此能在國際中保持「我們有點硬,但又不算野蠻」的形象,其他國家也會懶得與新加坡這樣有錢、高壓但又保持理性的國家鬥。

最後,Cheap也直言,台灣雖然有大約80%的民意支持死刑,但司法程度仍略遜於新加坡,因此勉強可在國際中擺出強硬姿態。然而,台灣在1966年曾簽署《兩公約》,故不能實施酷刑,反觀新加坡並未簽該約,這也成了台灣推動鞭刑之路的最大阻礙。
 


#詐騙#打詐#新加坡#鞭刑#鞭刑打詐#新加坡鞭刑#台灣鞭刑#台灣能鞭刑嗎#Cheap

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1264

0.0539

0.1803