立法院11日三讀通過「普發現金1萬元特別條例」，匡列特別預算上限高達台幣5450億元，條文規定最晚10月30日前須發放完成，引起各界不同聲浪。慈濟弟子、玄奘大學台灣佛教研究中心暨宗教系主任釋昭慧法師也質疑，「難道如此撒幣，就可收買人心嗎？」呼籲這筆錢應優先償還國債，而非揮霍。
更多新聞：發錢了！一早「近十萬元入帳」一次給5個月 17筆接力發到月底
釋昭慧在臉書發文，提到上一次的普發，因深感不安而拒領，此次在野立委又運用過半優勢，將好不容易攢下的國家資財，再拿來無差別大撒錢。釋昭慧表示，「難道如此撒幣，就可收買人心嗎？至少對我而言，其效果勢得其反」。釋昭慧也轉發民俗學者溫宗翰的貼文，完全贊同其看法，「這筆錢應該優先償還國債，而非揮霍無度，債留子孫！」
至於溫宗翰則以「不與不取」探討並分析普發1萬元議題，開頭即表示，「別被要不要一萬元混淆視聽，沒那麼簡單」。他接著說，稅收超徵有預算法與公共債務法，用於決定如何運用這筆錢，通常用在協助政府「減少借款」及「增加還款」，而不是由無行政權的立法院來要求如何運用，「中華民國目前有5兆8千億左右的債務，每人平均負債26萬元」；換言之，這筆超徵稅收，若依法運用，可以減輕很大的國債。
溫宗翰補充，最可怕的不是普發1萬元，而是王鴻薇與賴士葆等人，竟提出增訂預算法第81條之1，要財政部徵稅較預算數逾3000億或達120％時，就要普發給民眾，「把普發一萬元常態化，這才是最可怕的！」針對「超徵」一時，絕大多數都是估算值偏差導致，不能說是多收的稅收，許多稅收每年都有超徵現象，原因是財政部估算不準的結果。
溫宗翰最後呼籲民眾，千萬不要被「超徵」2字迷惑，「那其實只是實收稅額數字跟預期稅額對不上而已，這些稅收，本來就是要收，而且依法得回到國庫裡去運用，尤其是用在償還債務這件事情上面」。
