主計總處，在4月底公布國人家庭財富分配調查報告，位於財富中間水準的族群，財富占比約三成，但最有錢等級的財富占比達到62%，有錢人不只與最少財富的家庭，差距越來越大，同時也吃掉中產階級的財富，加劇相對剝奪感。
聽了過往學生的分享，有感於科技業，業界薪資，和學界的落差越來越大，更不用說一般傳統產業的有感程度，薪資M型化結構已被拉大。
台大電機系暨電子所特聘教授張耀文：「助理教授假設如果他沒有拿到，任何這個補助的話，他的年薪大概是110萬左右而已，那大家可以看到最近幾年的通貨膨脹，還有這個造成的物價高漲，還有這個尤其房價長期以來居高不下，那所以造成都會區的這些大學教授，尤其是人文社會領域的老師計畫補助若較少，我相信他們感受到這個，生活這個壓力就非常巨大。」
110年我國前20%富有家庭資產淨值，是後20%的66.9倍，比30年前的16.8倍顯著提高，進一步分析位於中間水準的第三等分位，以及第四等分位的財富占比合計30%，比30年前少了8個百分點，反觀，財富最多的第五等分位，在80年的財富占比49.71%，但現在增加了12.97個百分點，甚至超過一半來到62.68%，一減一增之下，更凸顯社會財富集中，在最有錢的第五等分位。
中央大學經濟系教授邱俊榮：「月薪三萬一千塊以下的可能現在政府，把它視為是低薪，如果你單純從食衣行來看，三萬一其實在台灣不會過很差，但是如果從住來看那就是另外一回事，從住來看OECD主要是很多是歐洲的國家，那歐洲國家的房子都不貴，人家是真的搞居住正義的，所以如果你把住這件事情放上去，三萬一千元可能在台灣，真的是很辛苦的階層。」
從資產內容比較，最富有家庭與其他等分位家庭，差異最大的是股票、基金、存款等，金融性資產以及房地產淨額，光看房地產，最富有家庭淨額1480萬元，第三等分位332萬，第四等分位541萬元，都與最富有家庭望塵莫及。
中央大學經濟系教授邱俊榮：「通膨帶來的就是那種，對於低所得階層的那種剝奪感，那個剝奪感其實是，不只是單純的經濟問題，那它對於整個社會的氛圍，就會產生很大的影響。」
相對剝奪感，在這次美國大選，也同樣成為熱門話題，經濟政見成了關鍵之一，在美國生活的王先生，也觀察到這個現象。
在美台人王先生：「確實因為通膨的因素，房價也一直都不斷地在漲，這個狀況也確實會困擾著美國民眾，因為薪水沒有跟著漲的話，那大家對於房價的負擔，就會相對比較高，尤其是因為華人比較懂得買房，但是美國本土當地的白人，通常他們比較沒有這種買房的概念，那當他們意識到說，奇怪怎麼房價變高的時候，他們就會有相對不平衡的感覺，那這個當然就會間接影響到，他們對房價的抱怨物價的抱怨。」
◤Blueseeds永續生活◢
