台北市信義區幼兒園園長之子涉嫌性侵多達20多位女童、拍攝6百多部影片，不過根據《兒童及少年福利與權益保障法》第69條規定，媒體不得揭露受害的兒少姓名、學校等其他足以識別身分資訊，但昨衛福部解釋，並沒有不得報導加害人身分的規定，這也讓以往曾因報導類似個案被開罰的媒體質疑。今(17)日衛福部緊急記者會說明，強調三點，表示將在一個月內邀請通傳會、媒體代表，列出該類事件報導應該遵循的原則，讓媒體報導有所依循。
衛福部政務次長呂建德記者會中進行3點說明，第一，希望針對媒體是否可以報導，基於社會公益希望保護前在被害人立場，69條是要保護已經受害、遭受負面事件的兒少隱私，要求不能接露足以識別兒少的身分資訊，並未規定不能報導該事件或保護加害人隱私。
第二點，理解媒體對於遭受侵害案件的關心，認同第四權保障知的權益，基於認定困難上，報導可能遭罰而有所擔心，也將邀請媒體代表參與修法方向，一起保護受害者，增進兒少福祉。
另外針對第69條個資範圍，報導如何兼顧隱私，兒少正在修法階段，將邀請媒體工會代表，針對報導該類事件應遵循的原則討論，周延相關法律規範，讓媒體報導有所依循。
第三點則是，政府會因應社會發展進行修法，但地方政府基於職責因有督導之責，這不容忽視，中央會協助地方共同合作，增進兒少利益。
衛福部保護服務副司長郭彩榕表示，目前針對這次事件，監察院已已發布正式新聞稿說明，依照現行兒少權法第四項例外規定，原則上要保護遭受負面事件的兒少隱私權，不過在增進兒童及少年福利或維護公共利益，經行政機關邀集相關機構審議認為有必要，就不在此限，所以引用目前法律例外規定做適度揭露，所以是沒問題的。
不過，公布學校資訊是不是對因此導致受害者個資曝光，郭強調，公布不是為了公審，也不希望過度報導，不希望透過網民力量做過度的揭露導致公審的意味，也會擔心過度會變成受害者的二次傷害，所以也呼籲媒體朋友，還是秉持對被害者的同理，做資訊揭露時，想到被害家庭的處境，也不希望另一方因此受害。
而在目前法令架構下，在保護兒少隱私以及公眾知的權益界線有些模糊，這部分會邀請通傳會、媒體公會代表，針對媒體報導事件應該有的原則進行討論，盡速在一個月內將原則列出，剛好現在也在兒少權法修法討論中，如有必須納入法令規法也會修法一併考量，讓媒體有依循。
另外，如此事件已經可以公開加害人個資，一般民眾是否可以在網路上公布照片、本名等?郭則提醒，法規上除了衛福部主管的兒少權法外，其他還有個資、人權等法律保障，如還沒定讞就被揭露因此導致網路霸凌，人格權遭到汙衊，還是有相關救濟制度，仍有風險。
◤日本旅遊必買清單◢
