中產焦慮！　中研院士：高薪集中、教改不成功、稅制需改

物價通膨和高房價，加深民眾的生活壓力，更會讓中產階級，產生無力感和相對剝奪感，尤其貧富差距擴大的現象，中研院士王平也點出，得關注中產階級的消失，認為和「高薪產業集中、教改制度和稅制」這三個層面有關聯，一旦所得或財富的不平均，持續嚴重，也會讓社會的安定性受到衝擊。

上班族Doris：「我覺得最明顯(通膨)應該是飲食，就是三餐的飲食，尤其我主要在東區上班，那我通常譬如說午餐或晚餐的話，150(元)左右跑不掉一餐。」

三餐隨便吃都破百元，有感於物價通膨，飲食漲幅明顯，感覺錢變薄了，而說到買房的夢想，確實無形中是一股壓力。

上班族Doris：「我北漂又還要還學貸，所以買房對我來說，是一個滿遙遠的目標，你看到身邊的人，雖然可能他們年紀，是大你五到十歲或是更年長的人，他們已經有在買房了，已經付了頭期款或開始在還房貸，當然也會覺得，我是不是假設我到再五年之後，我有辦法達到嗎？如果去做一些類比和聯想的話，確實會覺得它是一個壓力。」

面對著居高不下的房價，買房似乎遙不可及，道出不少人的心聲，特別是對於固定領月薪的上班族，對生活產生無力感。

中山大學政治經濟學系教授李明軒：「房價或是物價的高漲，然後讓他們過去同樣的這個努力的付出的程度，可是現在卻達不到，五子登科的那樣的結果的話，其實對他們(中產階級)來講，是會產生還滿大的無力感還有相對剝奪感，看到社會現在是越來越趨於不公平，那麼心理的這個感受，很有可能就會有些就會選擇，就是邊緣化然後就是躺平。」

尤其財富分配的惡化，貧富差距擴大，跟中產階級的消失是有關係的，而中產階級不只是單看所得，還要願意工作具有足夠教育水準，再來也需要有足夠的消費能力，因此牽涉層面廣，中研院院士王平認為，和產業結構甚至教改制度都脫離不了關係。

中研院經濟研究所院士王平：「其實(台灣)最賺錢的產業，就是基本上就是IC的這塊，而且IC產業如果用兩碼來看的話，偏重在就是少數的幾個，譬如說晶片跟那個IC的設計業，有賺錢的這麼少的幾個產業，所得一定是更會集中，我們要深切的體認，台灣教改是不成功的，不成功的原因是因為太快速的平民化，本來能夠在這個技職教育體系，能夠發展非常好的中產階級也消失了。」

高薪太過集中，導致富者越富貧者越貧的現象，而想要往上爬翻轉人生，也得靠教育扎根，不只是教育機會要平等，王平認為大學普及化也會造成人才挫折，傷害中產階級。

中研院經濟研究所院士王平：「到了大學以後好像都是普及化了，這個受到的教育沒有一個專才，他出來以後畢業就是失業了，然後還有一些人，畢業了以後不願意就業，因為他認為他自己是了不起，他是大學生為什麼要去做一些技職做的工作，所以這個教改其實是對於台灣的人才的錯配，教育要改革其實我覺得到目前，大家已經開始在做了，可是台灣最不容易改的地方，是教育制度不能(願)改。」

另外財政政策，專家也點出台灣的課稅問題，已經不可再忽略。

政大財政系主任陳國樑：「在股票市場其實我們看到加權指數這樣子的漲，很多人其實在股票市場裡面賺取了大量的財富，但是證券交易所得其實都沒有交到稅，那所以其實我們應該去檢討，就是資本利得這個部分，是不是有很多的資本利得，根本就沒有放在稅金裡面，把這個部分的稅金納進來，那我相信可以有助於就是讓那些資本所得者負擔合理的稅賦，那今天也可能可以讓薪資所得者，租稅負擔可以輕一點。」

中研院經濟研究所院士王平：「房地合一稅的話，基本上這個空地稅還是要加重，不只是民用地、不只是那個住宅用地，也要包含工業用地，因為工業有很多企業家在養地，(另外)遺贈稅也要改，台灣訂到20%就擋住了，這個是非常不公平的，而且對於小孩子不是好事情，因為他們拿了這麼一大筆錢，不一定能夠成為中流砥柱。」

貧富差距擴大，為何是一件必須重視的事？因為一旦中產階級族群，部分都是往低層走而非往上爬，對於社會的穩定性，勢必帶來衝擊。