日前彰化一名黃先生在高爾夫球場，遭到林姓球友揮桿擊中，導致左眼失明，不過檢察官認定林姓球友所在位置，看不到對方，所以不起訴，而民事庭也判決不用賠償，但球場須賠償78萬，因為法院認定場內沒有防護網，才導致事故，對此業者指控判決不合理，而黃姓球友也對判決不滿意。
遭擊中黃姓球友：「(林姓球友)走捷徑就飛到樹的上面，剛好他打的位置，就是我球車(位置)。」
黃姓球友除了向林姓球友提告過失傷害，也向球場業者索賠218萬元。
而近日調查結果出爐，檢察官指出林姓球友擊球區離車道有10棵樹阻擋，兩地相距約66.9公尺高低落差也有7公尺，所以認定林姓球友擊球時看不到球車的位置，加上在場李姓桿弟也表示，事發當時沒有看到有人在打球，雖然黃姓球友遭擊中左眼失明，但林姓球友不用賠償，也給予不起訴處分。
球場經理：「球場基本態度，我們不是不跟黃先生和解，就是判決書下來有一條，我們落球點地方沒有防護網，不行(不合理)。」
業者表示都有持續關心傷者病況，三方也曾協調賠償金額但沒有共識，雖然法院判定因為球場內沒有防護網，有過失才導致球友被擊中，應賠償78萬，但是他們認為不合理將上訴，至於相關賠償還是會負責。
非當事律師林瓊嘉：「為保護消費者權益公共場所的企業精神，必須依法投保公共意外責任險。」
不過傷者究竟能拿到賠償嗎，就有律師指出營業場所，依法需保公共意外責任險，所以業者事後該交由保險公司處理，協調賠償金額。
◤日本旅遊必買清單◢
