少子化與高齡化是許多地方都面臨的狀況，延伸出的影響包括了經濟、社會、勞動力等問題，不僅如此，對於政治的轉型也會有關聯，就有專家指出，中國大陸社會越來越僵化，主因之一就是青年潮退去，目前青年比例只有17%，而青年比例低於20%的社會很難實現政治轉型。
台灣國際戰略學會理事長王崑義：「年輕人比較有理想性，比較有衝勁，也算是比較激進，跟成年人那種保守，也比較固執，是不一樣的，一個屬性的，所以你會發覺其實一般來講的話，發動這個社會運動，通常都是年輕人居多，當然人口的結構，如果越少，動員起來的那個力量就比較少；人越多，當然動員起來會比較多。」
進一步剖析當時時代背景，1980年代中國大陸朝氣蓬勃，民主熱情高漲，在人口結構部分，青年比例高達31%，中位年齡不到25歲，根據人口研究專家指出，15至29歲的青年就是最有生育力，和經濟活力以及最有政治熱情，最具戰鬥力的一群人，當15至29歲人口比例，超過28%即稱為「青年潮」，「青年潮」就是在社會運動中，實現政治轉型的一大要素。
東華大學前教授施正鋒：「看到如果太陽花，把它當作這個社會運動好了，或者是說往前20年，就是30年前的時候，「野百合」對不對，基本上都是年輕人是比較多沒有錯。」
美國威斯康辛大學的中人口專家就指出，未來的中國大陸將會是「小亂不斷、大亂沒有」，其主因包括1996年「青年潮」漸漸消退，以今年來說青年比例只有17%，中位年齡超過42歲，到了2040年將達52歲，一般而言中位年齡超過40歲，青年比例低於20%的社會，實現政治轉型的難度非常高，另外居民可支配收入占GDP的比例，自1983年的62%降低到現在的43%，社會呈現散沙化，加上中國大陸將「小亂」提高到政權安全高度，不管是人口、經濟結構，還是政治心態現在早已不同以往，而台灣同樣也正面臨青年潮的退去。
回想9年前轟動社會的的太陽花學運，就是由大學學生與公民團體共同發起，如今隨著高齡化與少子化的加劇，延伸出的問題，還不只是社會僵化和活力喪失。
台師大教育活動領導系教授曾冠球；「公民參與這類的議題，或者說對於經濟發展勞動力，都會產生一些影響，就這個人口決定論的觀點，是比較單一因果關係，因為忽略掉這個人類的適應性，或者是能動性的一個問題。
儘管不是絕對，但從歷史角度看，15到29歲的「青年潮」，在種種方面都不可小覷，如今潮流正退去，延伸的影響也不在話下。
◤人氣精選文◢
