台灣大學醫學系「111學年度學士班申請入學招生考試」，李姓高中生參加甄試，卻差一名落榜，接著李姓高中生發現，共赴考試的學生中，有名蘇姓學生，竟然本來就是台大醫學系在校生，李生認為，蘇生刻意隱藏自己是在校生的事實，認為有損公平進而提告，並要求重新錄取他，法院認為，李生總分未達最低錄取標準，不會因為其他考生身分有異而影響其就讀機會，判李生敗訴，可上訴。
李生進一步提到，台大醫學經教育部核定錄取名額為50人，代表校方應足額錄取；而蘇生口試當下刻意拒絕說明自己是在校生，有違校方招生須知，況且入學生若同時在台大有2個以上的學士班學籍應予退學。李生因此請法院撤銷他不錄取的決定，並撤銷蘇生報考及錄取的資格，再重新作成他錄取的決定。對此，台大以3點回應，分述如下：
第1點，依司法院釋字第626號解釋，大學基於自治可以自行訂定入學資格條件以篩選學生，且憲法的保障並不包括「人民請求給予入學許可」、「提供特定教育給付」等權利。
第2點，根據大學辦理招生作業要點、簡章等規定，考生甄選的總成績若未達最低錄取標準，即便校方尚有名額也不會錄取，李生總成績75.97分，未達最低錄取分數76.02分，所以未錄取李生。
第3點，招生簡章、招生須知並未限制、禁止已有大學學籍者再度報考，故無論蘇生重考動機為何，都無須撤銷蘇生的錄取資格。
法院認同台大的說法，並審酌李生的考生身分是申請入學，並非台大學生，基於大學自治原則，李生沒有請求權訴請台大作出特定錄取規範，李生也無權撤銷他人報考、錄取資格，僅能主張最低錄取標準是否合法，因此法院決定判李生敗訴，全案可上訴。
Blueseeds天然初萃精油
