「都2023了，想穿什麼是個人權利、是自由！」一名網友不滿抱怨，日前與女友搭乘捷運準備回家，竟遭站務人員攔下，原因是認為女友只穿運動內衣太過暴露、不符合捷運公司規定。這讓他十分傻眼，氣得大罵「穿著打扮不是應屬於個人自由嗎？ 還是你覺得我女友穿著妨礙到其他乘客了？」
原PO在Dcard娓娓道來，當天與女友在捷運劍潭站分別準備各自回家時，站務人員突將女友攔下，接著對她指指點點，說她穿著太過暴露，堅持要她穿上背心、外套才准她通過。
更多新聞：暖到變渣男！「中央空調」4星座男 閨密多到超沒安全感
雖然他們當下照做，但回家後卻發現，捷運公司根本就沒有這項規定，也沒有對於服裝的條目細說，不禁令他感到疑惑，「穿著打扮不是應屬於個人自由嗎？還是你覺得我女友穿著運動內衣妨礙到其他乘客了？台灣夏天悶熱，每天高達30幾度令人窒息，難不成要全身包緊緊才能符合規定？」
最後，原PO也希望捷運公司在沒有對外正式宣布有關這項規定及條款前，不要隨意看不順眼就攔下乘客，「這樣顯得十分不專業，也令人感到莫名其妙，顯得員工訓練相當不足。」
更多新聞：沒經驗、背景如何談薪水？ 老鳥授「必勝絕招」：別掉入陷阱
文章曝光後掀起海量討論，許多人都痛批站務人員「管太多了吧」、「為什麼要檢討女生穿很少，哪條法律規定女生不能穿很露上街？」、「都2023了，還管人家穿什麼哦」、「沒違反規定的事情為什麼不能做？用個人道德來要求別人的行為，不羞恥嗎？」
但也有人認為只穿運動內衣上街確實不太妥當，「內衣外穿要看場合吧」、「內衣穿在路上真的有點怪吧」、「就是內衣外穿啊講那麼多，好好遵守規矩很難嗎」、「運動內衣是讓妳運動舒適時穿的，不是讓妳穿來露的」。
更多新聞：高中妹「1穿搭」親戚嫌太露 網見照片傻眼：清朝活到現在
事後原PO也針對大家提出的質疑回應，強調是因為站務人員不斷跳針說「公司不能讓乘客這樣的穿著上捷運」，但女友當時是要出站才被攔下，「那為什麼不在她搭乘捷運前就先提醒？也不是第一天這樣穿出門，為什麼劍潭捷運站就你們最特別？」
更多新聞：「氣質女神穿搭」被嫌像阿嬤 一票男人狂點頭：看不懂
他強調，每個人對事情的看法本來就不一樣，但希望大家能就事論事，「我也懂各行各業的辛勞，就算我們被刁難也不會因此仇視北捷或是對服務人員態度不佳，大家也都只是努力工作賺薪水而已」，但他仍認為穿搭是人身自由，「只要不露三點，沒有女生應該為穿搭被指指點點、被騷擾。」
◤Blueseeds永續生活◢
