教育界多年來一直爭論，究竟是否該減少文言文的教材比重、增加學生們閱讀白話文。對此，就有網友發文詢問，現代人工作、生活幾乎都不會用到文言文，就連公務員使用的公文，也早已不再使用文言文，為何這種「早該淘汰的文體」還有人在用？不過就有人以鴻海創辦人郭台銘16字痛批衛福部長薛瑞元為例，笑說：「罵人時很好用。」
原PO在PTT八卦版以「文言文是舊時代的東西，怎麼沒被淘汰」為標題發文，認為現代人大學畢業之後，基本上就不會碰到文言文，就連公務員使用的公文也不是文言文，而是白話文的變體。
原PO質疑，文言文儼然已是「早該淘汰的文體」，即使看不懂應該也沒差。此外，過去還能以方便理解、不用打那麼多字為由使用文言文，但現在根本就沒有任何差別，同時也以理組學生為例，認為比起文言文，更應該懂的是英文。
貼文曝光之後，立刻引發廣大網友留言討論，有人同意原PO的說法，「沒唸沒差阿，你看大學根本沒幾科在加權國文」、「文言文耽誤一堆國高中生，這種文體給中文系去研修就好」。不過也有人反駁，「讀文言文其實會增加對白話文的運用和理解能力」、「文言文不用廢除，比較適合當成藝術」、「文言文高級酸阿，一堆低端文盲看不懂」。
另外，也有網友提到，郭台銘日前在臉書發文寫下：「廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。」以短短16字來痛批薛瑞元。認為從郭台銘事件為例，即可證明文言文的優點，「嗆人比較有格調阿」、「罵人時很好用，看看郭董」、「別小看文言文，暗諷朝堂很有用的」。
◤Blueseeds永續生活◢
