回到網頁上方

振興非救貧!律師分析「五倍券利弊」:大家別再糾結


發佈時間:2021/08/10 17:41
最後更新時間:2021/08/10 17:41
政府將發放振興五倍券。(示意圖/TVBS) 振興非救貧!律師分析「五倍券利弊」:大家別再糾結
政府將發放振興五倍券。(示意圖/TVBS)

新冠疫情衝擊百業,行政院擬發行振興五倍券,將比照振興三倍券模式,民眾可用1000元新台幣換5000元券。對於普發現金呼聲,律師呂秋遠認為,救貧有救貧的方法、刺激消費也有它的方式,比較起來發行五倍券是利大於弊。

律師分析五倍券的好處。(示意圖/TVBS)

 
呂秋遠今(10)日透過臉書發文,首先強調自己沒有要護航五倍券,但是券的目的是振興經濟、刺激景氣而非救貧救急,如果民眾身陷貧窮,那政府先前已經發放各種津貼,倘若沒收到代表政府沒看到,但如果這還不夠,「代表你的窮,政府也幫不了,因為發生這種天災,資源就是有限,能幫忙的就是這些」。

更多新聞:五倍券適用範圍搶先看!注意「兩項」禁用 電商白名單曝

呂秋遠認為,如果政府天職是跟人民要錢做事,政府給錢已是謝天謝地,貧窮可能得想辦法,但只想靠政府肯定會一直窮。對於發現金或券的問題,他點出,如果發券,到底要出錢買還是無償放送?現金有可能被存起來,也可能等到急用時再拿出來,反觀券有使用期限還能讓商家玩花樣,提供更多優惠刺激景氣。

 律師比較五倍券與發現金的好處。(圖/翻攝自呂秋遠臉書)

「所以,回到原本的目的,政府發這些錢的用意,就是為了增加消費,那麼錢比較好,還是券比較好?當然是券」。呂秋遠解釋,就像上述的功能,有幾項是現金做不到的。雖然直接送券也可以,可是讓人民花錢買就會比較珍惜這些券,而不是放到過期都不用,因為人性是這樣,有付出就會想要回收,捨不得浪費。

更多新聞:「不能繳房租、水電」他轟爆蘇貞昌:五倍券哪裡等同現金
 

呂秋遠表示,人活在世界上就是要花錢,1000元大概一週就會花完,那麼付出1000元但有5000元效益對人民並沒有損失,唯一缺點就是「1000元(現金)變成5000元(券)」花錢方法受到限制,且有些地方不能用還有使用期限,「可是,想想擴增五倍的效用,兩者權衡以後,應該還是利大於弊,不是嗎?」

行政院將推振興五倍券,律師籲大家別糾結「要開心花掉」。(示意圖/TVBS)

雖然現金沒有這些缺點,但目的來說就是為了振興經濟,政府不能要求發放的現金在一定期間內使用,也不能要求不能存起來一定要花完,這時候振興經濟的目的就會打折扣。所以回到前提,呂秋遠反問,「如果要提振消費,到底哪一種比較好?這不是稍微動腦就知道的嗎?」

更多新聞:斷言五倍券對經濟「沒額外貢獻」 學者轟政院沒人會算數

最後呂秋遠說,目的與手段相連結,這是公民教育的基本常識,救貧有救貧的方法、刺激消費也有刺激消費的方式,把2件事不當連結就是有些人現在腦袋打結的原因。他呼籲大家別再糾結,因為政府的天職是課稅,不是給錢,許多政府是一毛都不給,「開心的把這些錢花掉,讓自己與別人好過一點,一起度過這個難關啦!」

 
實習編輯/徐榮佑

《TVBS》提醒您:
因應新冠肺炎疫情,疾管署持續疫情監測與邊境管制措施,如有疑似症狀,請撥打:1922專線,或 0800-001922
 
→緊抓話題熱點,與你討論全球大小事!點我追蹤【TVBS Twitter
 
→擠出小時間,看看大新奇!全新影音品牌上線囉,一起擠看看

二級警戒放寬

新冠肺炎疫情

#五倍券#呂秋遠#新冠肺炎#疫情#振興#紓困#普發現金#行政院#經濟

我要分享

share

我要分享

share

複製連結

share

我要留言

share

延伸閱讀

你可能會喜歡

人氣點閱榜

網友回應

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1357

0.0463

0.182