五倍券比現金更好？律師曝僅有「唯一缺點」

新冠疫情重創本土民生經濟，行政院目前規劃推出振興五倍券刺激消費，不過此舉鬧得外界沸沸揚揚，部分民眾認為政府忽視民意，應要直接普發現金，對此律師呂秋遠直言「發放五倍券目的是振興經濟、刺激景氣，不是救貧救急」，且回到振興經濟初衷，相比直接發放現金，發放五倍券僅有一缺點。

行政院將發放五倍券引發外界諸多不滿，有專家分析過去發放三倍券創造的效益，並無依照消費者平常的模式習慣分析，加上印製振興券的行政成本，到底可以產生多少經濟成長打上問號，甚至國民黨青年軍今（12）日上午親自前往行政院前抗議，要求行政院長蘇貞昌收回五倍券政策、改發現金。對此呂秋遠便於臉書上表示，其實是否該發放五倍券，或是直接發放四千元現金，「這種事不用護航，也沒什麼好護航」。


呂秋遠解釋，五倍券真正目的其實是振興經濟、刺激景氣，而非救貧、救急，若「政府的天職就是跟人民要錢做事」，政府還能給錢便是謝天謝地，「窮，可能得想想辦法，但只想靠政府想辦法，肯定會一直窮」，而現在振興目的已確定，下個思考方向便是該發現金或券，若選擇發券該為人民出錢買單，還是無償放送，另外若是選擇現金，那將可能會被存起來，也有可能被急用，不過因為券有一定的使用期限，所以得在規定時間內用完，且商家可以自行玩花樣，提供更多優惠刺激景氣，所以回歸最初振興券發放最初本意，政府當然會選擇發放券，刺激買氣達到內需。


不過，呂秋遠提到民眾的質疑「不能直接送嗎？」他表示從人性角度來看，人民親自從口袋掏錢買這些券才會加以珍惜，而非放到過期都不用，另外以振興經濟角度分析，人民花錢買代幣，也會想將代幣用完，呂秋遠認為況且每個人活在世界上就是要花錢，付出一千元便會有五千元的效益，對人民來說並無損失，唯一缺點僅有「一千元的現金變成五千元的券，花錢方法受到限制」，包括可能有部分地區不能使用，且還得在有效期限內使用完畢，不過思考兩者權衡後，應該仍是利大於弊。

呂秋遠接著說明，雖然現金沒有以上花費受限的缺點，不過政府目的是振興經濟，若是發放現金便不能要求人民該如何花，此時振興目的便會大打折扣，他認為「目的與手段要相連結」，救貧有救貧的方法，刺激消費也有刺激消費的方式，「把兩件事不當連結，就是有些人現在腦袋打結的原因」，他提醒民眾「政府的天職是課稅，不是給錢，許多政府是一毛都不給」，建議民眾放寬心，開心地將這些錢花掉，讓自己與別人都好過，一起攜手度過難關。

實習編輯／李佳諺

《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922。

→緊抓話題熱點，與你討論全球大小事！點我追蹤【TVBS Twitter】

→擠出小時間，看看大新奇！全新影音品牌上線囉，一起擠看看！

Blueseeds天然初萃精油

👉能不能年中換Audi就靠這個

👉討論度爆表的精油精露保養，你還不知道嗎？

👉洗三天排水孔就超有感

◤EF海外遊留學專家◢

👉最後倒數! 暑假海外遊學團/營隊報名即將截止

👉半年/一年也可以「微留學」，高達6萬元折扣!

👉給自己一個遊學假期，同時提升語言及國際觀